20.09.2012Справа №5002-32/4237-2010
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинка-Юг»
до відповідача Приватного підприємства «Реарді» в особі Сімферопольської філії приватного підприємства «Реарді»
про стягнення 16 444, 90 грн.
Представники:
від позивача - Іванова Г.В., представник, довіреність № 05 від 14.02.2011р.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тульчинка-Юг» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Сімферопольської філії приватного підприємства «Реарді» про стягнення 16 444, 90 грн., утому числі 14 740, 64 грн. - суми основного боргу, 1 704, 26 грн. пені.
Рішенням Господарського суду автономної Республіки Крим від 19.102.2010р. позов задоволений частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Реарді» в особі Сімферопольської філії приватного підприємства «Реарді» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинка-Юг» (2 705,00 грн. заборгованості, 323, 67 грн. пені, 30, 29 грн. державного мита та 41, 67 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинка-Юг» в доход Державного бюджету України 7, 06 грн. державного мита.
02.11.2010р. видані накази.
До господарського суду надійшла заява від позивача про видачу дублікату наказу по даній справі.
Заявник у судовому засіданні надану ним заяву підтримав та просив ії задовольнити, проте, не надав документів, які були витребувані у нього попередньою ухвалою суду.
Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.
Беручи до уваги необхідність витребування документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1,2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд заяви на 24.09.2012р. на 11 год. 30 хв.
2. Позивачу - довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, чи довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, явка необов'язкова.
3. Відповідачу - явка до суду не обов'язкова.
Суддя А.М. Гризодубова