Ухвала від 20.09.2012 по справі 2а-4393/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2012 року № 2а-4393/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву

за позовомкандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 90 ОСОБА_1

доОкружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 90 Київської області

провизнання протиправною та скасування постанови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 90 Київської області від 18.09.2012 року № 31, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2012 року о 16 годині 35 хвилини до Київського окружного адміністративного суду звернувся кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 90 ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 94 Київської області про визнання неправомірною та скасування постанови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 90 Київської області від 18.09.2012 року № 31 про доручення на укладення цивільно-правового договору з оператором ПК ОСОБА_3

Згідно з вимогами статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позов підсудний Київському окружному адміністративному суду; підстави для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі -відсутні.

Відповідно до вимог частини одинадцятої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Керуючись статтями 104 - 107, 110, 160, 165, 172, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Зобов'язати Окружну виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 90 Київської області надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені документи:

- протокол засідання від 18.09.2012 року;

- договір, який укладений з ОСОБА_3;

- всі документи, які подавалися громадянином ОСОБА_3 до комісії для оформлення цивільно-правового договору.

3. Викликати в якості свідка - ОСОБА_3

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2012 року о 10 годині 00 хвилин.

Справа розглядатиметься колегією суддів Київського окружного адміністративного суду у складі головуючого -судді Шевченко А.В., суддів: Панової Г.В., Спиридонової В.О.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26 (10-й поверх, зал судового засідання буде оголошено).

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

6. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

7. Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв'язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв'язку.

8. Повідомити виборчі комісії вищого рівня про надходження позовної заяви.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шевченко А.В.

ІНФОРМАЦІЯ

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
26073648
Наступний документ
26073651
Інформація про рішення:
№ рішення: 26073650
№ справи: 2а-4393/12/1070
Дата рішення: 20.09.2012
Дата публікації: 24.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, зокрема зі спорів щодо: