Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/4166/2012
Провадження № 2-н/0552/828/2012
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
04 вересня 2012 року м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні суду матеріали заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «МАКІЇВКАГАЗ»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг -послуг з газопостачання, -
До суду надійшла заява про видачу судового наказу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз»за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг -послуг з газопостачання за період з 01 жовтня 2008 року по 01 липня 2012 року у розмірі 544,85 грн. .
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви та доданих документів вбачається спір про право.
Як вбачається з п. 9 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»про наявність спору про право також слід розуміти пропуск позовної давності.
Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється у три роки.
Із аналізу тексту заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз»та розрахунку доданого до заяви вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг -послуг з газопостачання склалась за період з 01.10.2008 року по 01.07.2012 року, що виходить за межі позовної давності.
Приймаючи до уваги, що заявником пред'явлена вимога про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання виходить за межі позовної давності, тобто мається спір про право, вважаю за необхідне у прийнятті заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг - послуг з газопостачання, відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 100, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 257 ЦК України, п. 9 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами у порядку наказного провадження», суд -
Відмовити у прийнятті заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «МАКІЇВКАГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово -комунальних послуг -послуг з газопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. В. Мащенко