Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/3870/2012
Провадження № 2-о/0552/101/2012
28 серпня 2012 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Мащенко С. В.,
народних засідателів Ібініабянової Н. О.,
ОСОБА_1
при секретарі Боднар О. С.,
за участю:
прокурора Бабко В. В.
заявників ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника заявників ОСОБА_4
представника Органу опіки та піклування
виконкому Макіївської міської ради ОСОБА_5
Макіївського дитячого будинку «Проліски»
Макіївської міської ради Донецької області ОСОБА_6
усиновлюваної особи ОСОБА_7
ОСОБА_8
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївка Донецької області цивільну справу за заявою громадян США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтлани, заінтересовані особи: МІНІСТЕРСТВО СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ, ОРГАН ОПІКИ ОСОБА_9 МАКІЇВСЬКОЇ ОСОБА_10 ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, МАКІЇВСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ БУДИНОК «ПРОЛІСКИ»МАКІЇВСЬКОЇ ОСОБА_10 ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про усиновлення», -
Громадяни США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області з заявою про усиновлення вихованців Макіївського дитячого будинку «Проліски»Макіївської міської ради Донецької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що вони перебувають у зареєстровану шлюбі з 18 березня 1989 року. Від шлюбу мають п'ятьох біологічних дітей: Марію, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, Джозефа, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7. Троє з них вже старші 18 років, одна з них одружена, живе окремо та має власну дитину. За даними медичного огляду вони та їх діти визнані здоровими. До кримінальної відповідальності не притягувались. Їх фінансовий стан є стабільним і достатнім для забезпечення потреб усіх членів родини та ще двох усиновлених дітей. Вони мають медичне страхування, яке буде розповсюджуватись на усиновлених дітей. Він ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Алма -ОСОБА_15 РСР. У 1989 році переїхав до США. Займається власним бізнесом, виконує ремонтні роботи. Вона, ОСОБА_2 Свєтлана, народилась 05 липня 1969 року у м. Алма -ОСОБА_15 РСР, у 1989 році також переїхала до США. Працює прибиральницею, їх сумісний дохід складає близько 37000 доларів США. Вони мають власний будинок загальною площею 2800 кв. футів, житлова площа складає 2400 кв. футів. Проведення ними усиновлення не має на меті отримання матеріальної чи іншої вигоди. У Макіївському дитячому будинку «Проліски»з 16.04.2012 року перебувають рідні брат та сестра ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10. Діти були влаштовані до дитячого будинку на повне державне забезпечення рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради від 22.12.2012 року. Мати дітей ОСОБА_16 позбавлена батьківських прав рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 15.12.2009 року. Відомості про батька ОСОБА_17 записані згідно ст. 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_7 та ОСОБА_11 не мають інших батьків та сестер. Адміністрація дитячого будинку «Проліски» дала свою згоду на усиновлення дітей, які теж погодились на своє усиновлення. Вони бажають забезпечити стабільні та гармонічні умови життя ОСОБА_7 та ОСОБА_11. Просили ухвалити рішення про усиновлення ними ОСОБА_7 та ОСОБА_11. Змінити прізвище з «Радченко» на «Кушнар», ім'я «Вікторія»на «Вікторія Кетрін», по батькові не зазначати. Дату та місце народження дитини залишити без змін. Змінити прізвище з «Радченко»на «Кушнар», ім'я «Олександр»на «Алекс Актордіус», по батькові не зазначати. Дату та місце народження дитини залишити без змін. В графі «Батько»записати - ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_18 Штатів Америки. В графі «Мати»записати -ОСОБА_2 Свєтлана, громадянка ОСОБА_18 Штаів Америки. Зобов'язати Червоногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області внести відповідні зміни до актового запису № 4 від 24.06.2010 року про народження ОСОБА_7. Зобов'язати Червоногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області внести відповідні зміни до актового запису № 5 від 24.06.2010 року про народження ОСОБА_11. У зв'язку з тим, що з 2010 року діти перебувають поза родиною, та, згідно медичного висновку, ОСОБА_11 має 3 групу здоров'я (деформація грудної клітки, далекозорій астигматизм лівого ока, амбліопія, дісметаболічна кардіоміопатія, енурез) просили допустити негайне виконання рішення відповідно до ст. 7 «Європейскьої конвенції про здійснення прав дитини»від 03.08.2006 року в частині оформлення свідоцтва про народження Червоногвардійського відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області та закордонного паспорта на дітей.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав вимоги заяви про усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, й просив задовольнити їх у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні поясненням, викладеним у заяві, з якою вони звернулись до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 Свєтлана також підтримала вимоги заяви про усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, просила їх задовольнити у повному обсязі та надала пояснення, аналогічні поясненням, викладеним у заяві, з якою вони звернулись до суду.
В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтлани -ОСОБА_4, що діяла на підставі нотаріально посвідчених довіреностей, заяву її довірителів підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради ОСОБА_5, що діяла на підставі довіреності, не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що Орган опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради вважає доцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтланою, оскільки це не суперечить вимогам законодавства та відповідає інтересам дітей.
В судовому засіданні представник Макіївського дитячого будинку «Проліски»Макіївської міської ради Донецької області ОСОБА_6 також підтримала вимоги заяви, посилаючись на те, що усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, цілком відповідає інтересам дитини.
Представник залученої до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином. Надали суду листа від 27.07.2012 за вихідним № 8161/0/14-12/57, в якому просили справу щодо усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтланою розглянути без участі їх представника за умови запрошення та присутності представника органу опіки та піклування й надали згоду на їх усиновлення заявниками /а. с. 132 - 134/.
Особа, щодо якої було подано заяву про усиновлення, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, у судовому засіданні дала свою згоду на її усиновлення громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтланою і запису останніх її батьками, а також пояснила, що родина усиновлювачів вже стала для неї рідною та всі члени сім'ї добре відносяться до неї та її рідного брата, власних батьків вона не пам'ятає та інших родичів не має, також зазначала, що бути усиновлюваною цими особами є її власним бажанням.
Особа, щодо якої було подано заяву про усиновлення, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, у судовому засіданні також дав свою згоду на його усиновлення громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтланою і запису останніх його батьками, а також пояснив, що родина усиновлювачів вже стала для нього рідною та всі члени сім'ї добре відносяться до нього та його рідної сестри, власних батьків він не пам'ятає та інших родичів не має, також зазначив, що бути усиновлюваним цими особами є його власним бажанням.
Повно та всебічно з'ясувавши всі обставини справи, на які заявники посилались як на підставу своїх вимог, перевіривши їх доказами, що досліджені у судовому засіданні й відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, а саме вислухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб та дослідивши матеріали справи, що містять письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, у ході розгляду справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що мають значення для вирішення справи за суттю.
Так, відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-НО № 336662, виданого Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7 народилась 21 травня 2002 року про що в Книзі реєстрації народжень 2009 року жовтня місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за № 4. Батьками дитини вказані: батько -ОСОБА_17, мати -ОСОБА_16 /а. с. 5/.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-НО № 336663, виданого Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_17 народився 04 жовтня 2003 року про що в Книзі реєстрації народжень 2009 року жовтня місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за № 5. Батьками дитини вказані: батько -ОСОБА_17, мати -ОСОБА_16 /а. с. 6/.
Згідно Рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області, ухваленого 15 грудня 2009 року, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_13, позбавлена батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_11 /а. с. 7/.
14 квітня 2010 року малолітнім ОСОБА_7 та ОСОБА_11 надано статус як дитині позбавленої батьківських прав, що підтверджується рішеннями Виконавчого комітету Макіївської міської ради за № 343/12 та № 343/13 /а. с. 8 -9/.
22 грудня 2010 року малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_11 влаштовані до державного закладу на повне державне утримання, зазначені факти підтверджуються рішеннями виконавчого комітету Макіївської міської ради за № 1429/4 та 1429/5 /а. с. 10 -11/.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00001574794 від 22 жовтня 2009 року відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_11 записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного Кодексу України /а. с. 12/.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00001574624 від 22 жовтня 2009 року відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_7 записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного Кодексу України /а. с. 13/.
11 липня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтлана особисто познайомились з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у дитячому будинку «Проліски»м. Макіївки. Знайомство відбулося в присутності представника служби у справах дітей -начальника служби у справах дітей Центрально-Міського району ОСОБА_19 та представника закладу, в якому перебувають діти ОСОБА_20, про що складено акт /а. с. 29/.
Відповідно до Висновку від 17 липня 2012 року № 29/02-00991 Орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Макіївської міської ради вважають доцільним усиновлення малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтланою, що відповідає інтересам дітей /а. с. 15 -17/.
Відповідно до заяви ОСОБА_7, складеної у присутності директора дитячого будинку «Проліски», начальника служби у справах дітей Центрально-Міського району м. Макіївки, остання виявила бажання на усиновлення її та її брата ОСОБА_11 громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтланою /а. с. 19/.
Відповідно до довідки виконуючого обов'язки директора Макіївського дитячого будинку «Проліски»ОСОБА_20 від 12.07.2012 року № 05-3/625, малолітній ОСОБА_11 виховується в дитячому будинку змішаного типу «Проліски»на повному державному забезпеченні з 16.04.2012 року по теперішній час /а. с. 20/.
Відповідно до довідки виконуючого обов'язки директора Макіївського дитячого будинку «Проліски»ОСОБА_20 від 12.07.2012 року № 05-3/625, малолітня ОСОБА_7 виховується в дитячому будинку змішаного типу «Проліски»на повному держаному забезпеченні з 16.04.2012 року по теперішній час /а. с. 21/.
Відповідно до акту виконуючого обов'язки директора Макіївського дитячого будинку «Проліски»ОСОБА_20 від 12.07.2012 року № 05-3/620 за весь час перебування ОСОБА_11 та ОСОБА_7 у дитячому будинку «Проліски»їх долею цікавились батьки -вихователі дитячого будинку сімейного типу Карпусь, які були направлені 07.05.2012 року для знайомства та встановлення контакту з дітьми ОСОБА_7. Контакт між батьками -вихователями та дітьми не встановлено. Більше з громадян України за цей час дітей ніхто не виявляв бажання усиновити чи взяти під опіку та не відвідував /а. с. 24/.
Відповідно до згоди, підписаної виконуючим обовязки директора Макіївського дитячого будинку «Проліски»ОСОБА_20 від 12.07.2012 року № 05-3/621, адміністрація дитячого будинку «Проліски»Макіївської міської ради дала згоду на усиновлення неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_11 громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтланою, які перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за номером М-00308 від 24.05.2012 року /а. с. 25/.
Відповідно до ОСОБА_8 від 12.07.2012 року, складених у присутності начальника Служби у справах дітей Центрально-Міського району м. Макіївки ОСОБА_19 та виконуючого обовязки директора дитячого будинку «Проліски»ОСОБА_20, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 в ході проведення бесіди дали згоду на своє усиновлення громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтланою /а. с. 26 -27/.
Згідно висновку про стан здоров'я від 22.06.2012 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, має 1 групу здоров'я й медико - педагогічної та медико -соціальній корекції не потребує /а. с. 30/.
Згідно висновку про стан здоров'я від 22.06.2012 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, має 3 групу здоров'я та потребує медико -педагогічної та медико -соціальній корекції /а. с. 31/.
Також судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтлана перебувають у зареєстровану шлюбі, який зареєстрували у відділі ЗАГС виконкому районної ОСОБА_10 народних депутатів м. Алма -ОСОБА_8 18 березня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ДИЗ І-ИА № 002566 /а. с. 38/.
Кандидатура подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтлани, ухвалена ліцензованим клінічним соціальним працівником з усиновлення ОСОБА_1. ОСОБА_21, Інк «Центральний офіс, вулиця Елм 283, Біддефорд, Мен, 04005 -3093, телефон (207) 282-3351). Сент. ОСОБА_21, Інк. Є агенцією 501 (с) (3) -ліцензія № 217060Б до 29 вересня 2012 року -та ліцензована штатом Мен як агенція по розміщенню дітей до 18 років (закон штату Мен 22 MRSA, розділ 1671).
В соціальному звіті про ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтлани, складеному ліцензованим соціальним працівником відповідальної служби з усиновлення, зазначається, що подружжя перебуває у шлюбі з 18.03.1989 року та мають від шлюбу п'ятьох біологічних дітей: Марію, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, Джозефа, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_12 одружена, має одну дитину та живе у місті Горем, штат Мен. Подружжя ОСОБА_12 розуміє, що усиновлена дитина має пройти період адаптації, і вони зроблять усе можливе, щоб допомогти у цьому процесі. Вони очікують, що їх діти зможуть досягти повного потенціалу як щасливі і здорові члени їхньої родини та спільноти. Подружжя хоче всиновити одного чи дох дітей чоловічої або жіночої статі з України з можливостями для нормального росту і розвитку віком від восьми до дванадцяти років на момент усиновлення. Після того, як дитина буде передана у сім'ю, ОСОБА_1. ОСОБА_21 Інк. забезпечить весь необхідний нагляд після усиновлення. ОСОБА_22 бере активну участь у житті Першої Російської Баптистської Церкви у місті Горем, штат Мен. Вони вірять у чесність, щедрість та допомогу іншим. Вони вважають, що служіння Богу є основою щоденного життя, а не просто ідея, про яку згадують лише у неділю під час церковної служби. Крім того, подружжя зацікавлене у благополуччі дітей-сиріт, вони брали участь у їх підтримці та приймали дитину з української школи інтернату у рамках програми зостингу під час літніх канікул. Родина мешкає у м. Горем, штат Мен. Їх будинок розташований на земельній ділянці площею 35 акрів, добре впорядкований двір, великий обгороджений задній двір. До будинку прилягає гараж на два автомобілі. На цокольному поверсі знаходяться сімейна кімната, пральна та комора, на першому поверсі -кухня, столова, веранда, дві спальні, кабінет та ванна кімната, а на другому -велика вітальня, дві спальні та ванна кімната. Над гаражем знаходяться спальня господарів та ванна кімната. Будинок прикрашений зі смаком, виглядає охайним, світлим, просторим й має достатньо міста задля розміщення ще двох дітей разом із меблями, іграшками та одягом. В результаті оцінки фінансового звіту та податкової декларації заявників соціальний працівник вважає, що вони фінансово стабільні і поява ще двох дітей у їх родині не перевантажить їх фінансового стану та не стане для них надмірним тягарем. Подружжя має медичну страховку, хороший фізичний, розумовий та емоційний стан здоров'я. Кримінальною перевіркою встановлено, що вони не мають кримінальних записів, що підтверджується державною поліцією штату Мен, мають хороші записи по історії керуванню автомобілем й не мають записів щодо скоєння насильства над дітьми та нехтування ними /а. с. 54 -66/.
Ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Верховним Судом України в п. 10 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»від 30 березня 2007 року № 3 було надано роз'яснення, за яким при розгляді справи про усиновлення дитини, яка є громадянином України, іноземцями судам необхідно мати на увазі, що:
а) така дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо вона не менше ніж один рік перебуває на обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини і при цьому не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім'ю;
б) на усиновлення дитини іноземцем потрібна згода уповноваженого органу виконавчої влади, в тому числі у випадку, коли усиновлювач є чоловіком матері, дружиною батька цієї дитини;
в) усиновлення іноземцями здійснюється за умови забезпечення дитині прав в обсязі, не меншому від установленого законами України.
Відповідно даних державних органів США встановлено, що заявники мають постійне місце проживання, роботу і стабільний прибуток, характеризується позитивно, матеріально забезпечені. До кримінальної відповідальності не притягувалися, батьківських прав не позбавлялися. Заявники мають задовільний стан здоров'я, по фізичному та психічному стану визнані придатними до усиновлення. Вищевикладене свідчить про наявність у заявників підстав бути усиновлювачами, згідно зі ст. 211 Сімейного кодексу України.
При цьому судом враховуються роз'яснення, наведені в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»від 30 березня 2007 року № 3, а саме, суд визнає іноземні офіційні документи письмовими доказами без їхньої легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами України. Зокрема вона не вимагається у відносинах між державами - учасницями Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 5 жовтня 1961 р.), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України від 10 січня 2002 р. № 2933-III "Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів". Замість дипломатичної чи консульської легалізації офіційних документів у цих державах для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та у відповідному випадку автентичності відбитку печатки або штампу, якими він скріплений, компетентний орган держави, в якій було видано документ, проставляє на ньому апостиль (ст. 3, 5 названої Конвенції).
Таким чином, враховуючи обставини, які мають суттєве значення по справі, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище заявників, їх умови проживання, відношення до дітей, стан здоров'я дітей і їх ставлення до осіб, які бажають їх усиновити, можливість заявників забезпечити стабільні і гармонічні умови для життя дітей, суд приходить до переконання, що заявники за своїми моральними та психологічними якостями, матеріальним станом мають змогу дати дітям належний розвиток та виховання. Прийняття в родину на правах своїх дітей вихованців Макіївського дитячого будинку «Проліски»Макіївської міської ради Донецької області ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, проводиться виключно в інтересах дітей, які позбавлені батьківського піклування. Будь-якої корисної або іншої протиправної зацікавленості з боку заявників при розгляді справи не встановлено. Ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити дітей у чи взяти їх під опіку.
Крім того, згідно ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
З урахуванням того, що дітьми було надано згоду на це, суд також вважає можливим задовольнити вимоги заявників про зміну прізвища без вказівки по-батькові дітей, вказавши ОСОБА_22 Свєтлану, ІНФОРМАЦІЯ_14, матір'ю та ОСОБА_2 батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, дату та місце народження залишити без зміни.
В силу вимог ч. 6 ст. 283 Сімейного кодексу України за усиновленими дітьми зберігається громадянство України до досягнення ними вісімнадцяти років.
Враховуючи все вищевикладене та керуючись ст.ст. 207-209, 210, 211, 214-215, 219, 222, 224, 229, 231, 283 Сімейного кодексу України, п.п. 10, 11 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»від 30 березня 2007 року N3, ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, 251, 254-255 ЦПК України, суд -
Заяву громадян США ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Свєтлани «Про усиновлення»задовольнити частково.
Усиновити вихованців МАКІЇВСЬКОГО ДИТЯЧОГО БУДИНКУ «ПРОЛІСКИ»МАКІЇВСЬКОЇ ОСОБА_10 ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянами США ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який народився у Казахстані і мешкає за адресою: 04038, Вінтерберрі Драйв, Горем, Мен, 6, США, - та ОСОБА_2 Свєтланою, ІНФОРМАЦІЯ_14, яка народилась у Росії і мешкає за адресою: 04038, Вінтерберрі Драйв, Горем, Мен, 6, США.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 від 24 червня 2010 року № 4, складеного Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, якими змінити прізвище «Радченко»на «Кушнар», ім'я «Вікторія»змінити на «Вікторія Кетрін», по-батькові згідно традицій США не зазначати, виключити відомості про біологічну мати дитини, вказати матір'ю дитини громадянку США -ОСОБА_2 Свєтлану, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьком - громадянина США ОСОБА_2, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_11 від 24 червня 2010 року № 5, складеного Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, якими змінити прізвище «Радченко»на «Кушнар», ім'я «Олександр»змінити на «Алекс Актордіус», по-батькові згідно традицій США не зазначати, виключити відомості про біологічну мати дитини, вказати матір'ю дитини громадянку США -ОСОБА_2 Свєтлану, ІНФОРМАЦІЯ_14, батьком -громадянина США ОСОБА_2, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Зобов'язати Червоногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області внести відповідні зміни до актового запису про народження № 4 від 24 червня 2010 року і видати нове свідоцтво про народження на підставі даного рішення суду.
Зобов'язати Червоногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області внести відповідні зміни до актового запису про народження № 5 від 24 червня 2010 року і видати нове свідоцтво про народження на підставі даного рішення суду.
За усиновленими дітьми зберегти громадянство України до досягнення ними вісімнадцяти років.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.
Вступну та резолютивну частини рішення було ухвалено, складено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею із народними засідателями у нарадчій кімнаті 28.08.2012 року
Повний текст рішення було виготовлено та підписано суддею із народними засідателями 03.09.2012 року.
Суддя: С. В. Мащенко
Народні засідателі: Н. О. Ібініабянова
ОСОБА_1