Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-838/11
10 травня 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні суду матеріали позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Територіальної громади м. Макіївки «Про визнання права власності на нерухомість»,-
03 березня 2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. до Територіальної громади м. Макіївки «Про визнання права власності на нерухомість».
09 березня 2011 року на підставі ухвали судді позов було залишено без руху й надано позивачу строк для усунення недоліків, що в ній зазначено.
Станом на 10 травня 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. не усунули зазначені в ухвалі недоліки.
У зв'язку з тим, що у встановлений ухвалою судді від 09.03.2011 строк не виконано вимоги, визначені у статтях 119 та 120 ЦПК України, а саме: позов подано без додержання вимог щодо змісту позовної заяви, не зазначено ціну позову, не надано доказів, що підтверджують факт володіння на будь-якій правовій підставі земельною ділянкою, на якій розташовано об'єкт нерухомості щодо якого позивачі просять визнати за ними право власності та не оплатили витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., - суддя дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. до Територіальної громади м. Макіївки «Про визнання права власності на нерухомість»необхідно визнати неподаним та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 та 4 ст. 121, ч. 2 ст. 208, ч. 4, 5 ст. 209, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 та п. 3 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Територіальної громади м. Макіївки «Про визнання права власності на нерухомість», зареєстрований під № 2 -838/11, визнати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.
Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко
| № рішення: | 26036487 |
| № справи: | 2-838/11 |
| Дата рішення: | 10.05.2011 |
| Дата публікації: | 21.09.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центрально-Міський районний суд м. Макіївки |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (11.02.2015) |
| Результат розгляду: | залишено без змін рішення апеляційної інстанції |
| Дата надходження: | 14.09.2009 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 18.08.2020 15:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 18.02.2021 16:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 08.09.2021 14:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 30.09.2021 12:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 18.10.2021 15:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 22.11.2021 09:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |