Дело № 0538/6950/2012
Производство № 1/0538/458/2012
16 серпня 2012 року город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи -Адамовой Т.С.,
судей -Козлова Д.А., Копыловой Л.В.,
при секретаре -Хайтуловой Я.В.,
с участием прокурора -Луценко В.В.,
и защитника -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.7 УК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.7 УК Украины, поступило 06 августа 2012 года в Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области после отмены Апелляционным судом Донецкой области приговора суда первой инстанции от 03 мая 2012 года.
В судебном заседании сыном потерпевшего ОСОБА_3 -ОСОБА_4 было заявлено ходатайство о признании его представителем потерпевшего по данному уголовному делу, поскольку ОСОБА_3 умер ІНФОРМАЦІЯ_1, предоставив суду свидетельство о смерти последнего, выданное ІНФОРМАЦІЯ_1
Коллегия судей, заслушав мнение прокурора, защитника ОСОБА_1 и подсудимого ОСОБА_2, которые не возражали в удовлетворении ходатайства, считает, что заявленное ходатайство ОСОБА_4 о признании его представителем потерпевшего ОСОБА_3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_3 на досудебном следствии признан потерпевшим.
Из свидетельства о рождении, выданного Старченковским сельским советом Володарского района Донецкой области, усматривается, что отцом ОСОБА_4 является ОСОБА_3
Согласно свидетельства о смерти, выданного исполкомом Широкинского сельского совета Новоазовского района Донецкой области, ОСОБА_3 умер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовая запись №13.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 52, 273, 296 УПК Украины, -
Признать ОСОБА_4 представителем потерпевшего ОСОБА_3 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.7 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судьи:
______________________Т.С.Адамова
______________________Д.А.Козлов
______________________Л.В.Копылова