Справа № 2315/4895/2012
2/2315/1732/2012 .
17 вересня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Харченко Л.Г.
при секретарі Сорока О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Наш дім» м. Сміла до ОСОБА_2 про виселення із службового житла,-
встановив:
КЖВП «Наш дім» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить виселити його із службового житлового приміщення квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2, згідно рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради було надано службове жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що він був прийнятий на посаду слюсара-сантехніка у КЖВП «Наш дім».
9 липня 2012 року ОСОБА_2 припинив трудові відносини з позивачем, а тому позивач вважає, що він повинен бути виселений із займаного приміщення без надання іншого житла на підставі ст. 124 ЖК України.
Відповідач позов не визнав і пояснив, що він в зв'язку з трудовими відносинами з позивачем, 12 жовтня 2011 року отримав службову квартиру в будинку АДРЕСА_1
9 липня 2012 року позивач звільнив його з займаної посади за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України в зв'язку із скороченням штату працівників.
ОСОБА_2 вважає, що він відповідно до ст. 125 ЖК України не може бути виселений із житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення.
Позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно трудової книжки ОСОБА_2 1 червня 2011 року був прийнятий на посаду слюсаря - сантехніка у КЖВП «Наш дім».
За рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 6 жовтня 2011 року №617 ОСОБА_2, як працівнику КЖВП «Наш дім», було надано службову кімнату житловою площею 20, 1 кв.м. у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1
Наказом № 57 -ВК від 9 липня 2012 року ОСОБА_2 був звільнений із займаної посади за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України в зв'язку із скороченням штату працівників.
Як передбачено ст. 125 ЖК України без надання іншого жилого приміщення не може бути виселено осіб, звільнених у зв'язку з ліквідацією підприємства, установи, організації або за скороченням чисельності чи штату працівників.
Враховуючи вищевказані обставини суд вважає, що відповідач не може бути виселений із займаного приміщення, оскільки він звільнений в зв'язку зі скороченням штату працівників і іншим житлом не забезпечений.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, якщо стороні відмовлено у задоволені позову судові витрати відносяться за його рахунок.
На підставі викладеного і ст.ст. 118, 123, 125ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
У позові Смілянського комунального підприємства «Наш дім» м. Сміла до ОСОБА_2 про виселення із службового житла, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуюча: