Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-522/12
18 вересня 2012 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Галичанського О.І.
при секретарі Скрипнику С.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотин справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що згідно укладеного 11.12.2007 року кредитного договору № 725507 позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 6900 гривень із розрахунку 2,50% на місяць строком до 10.12.2010 року.
Станом на 06.01.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 15535 гривень 13 копійок.
Враховуючи порушення зобов»язань, позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 копійок.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіславши листа з проханням розглядати справу за відсутності їхнього представника. Не заперечив щодо винесення заочного рішення і підтримав свої позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був інформований про день час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Судом досліджені матеріали справи, в тому числі:
-кредитний договір;
-розрахунок заборгованості;
-копія паспорту відповідача;
-статут ПАТ «Комерційний банк «Надра»».
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно укладеного 11.12.2007 року кредитного договору № 725507 позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 6900 гривень із розрахунку 2,50% на місяць строком до 10.12.2010 року.
Станом на 06.01.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 15535 гривень 13 копійок.
Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 611, 612, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 88 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в Хотинському районі Чернівецької області с. Білівці на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»» (04053 м. Київ, вул.Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, 15535 (п»ятнадцять тисяч п»ятсот тридцять п»ять) гривень 13 копійок боргу за кредитним договором № 725507 від 11.12.2007 р., понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 копійок.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Галичанський