Кришевич Ігор Олександрович Кришевич Ігор Олександрович Кришевич Ігор Олександрович Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > м. Київ, пров. Мальовничий 9, п/б, Сенін Вадим Юрійович
Справа № 2601/16117/12
Провадження №: 1/2601/1122/12
Іменем України
13.09.2012 р.м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді
Сенін В. Ю.
при секретарі Распутній Н.В.
за участю прокурора Правдивець А.І.,
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_1 у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс, що знаходився у поліетиленовому пакеті, та став незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.
18 травня 2012 року, приблизно о 19-45 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 4 по пров. Мальовничому в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього при поверхневому огляді, в присутності двох понятих, з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 527 від 15.06.2012 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,53 г.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні захисник до початку судового слідства заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний -звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.
Як вбачається з наданого ОСОБА_1 контракту № 4124 від 14.08.2012, укладеного між Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія»та ним, останній 14.08.2012 добровільно звернувся до вказаного лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»(із змінами і доповненнями) винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому йому злочині визнає у повному обсязі, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн. (експертиза № 527 від 15.06.2012) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).
Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс, масою 6,53 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя В.Ю.Сенін