1/0532/51/2012
1-250/11
10.09.2012 Дело № 1/0532/51/12
10 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Кротинова В.А.
при секретаре: Шелистовой Ю.К, Гордиенко И.В.
с участием прокурора: Смирнова А.С.
с участием защитника: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, русской, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работает, имеет двух несовершеннолетних детей, прож.АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 04.08.2000г. Ленинским районным судом г.Донецка по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,. и на основании Закона Украины «Об амнистии»от 11.05.2000г от отбытия наказания освобождена;
- 12.07.2010г. Ленинским районным судом г.Донецка по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штраф в сумме 1700грн, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины;
12 января 2011года примерно в 21.00час. подсудимая ОСОБА_3, находилась возле магазина, расположенного по ул. 6-я Александровка, 1 в г.Донецке, где совместно с другими лицами употребляла спиртные напитки. Примерно в 22.00час. того же дня, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле вышеуказанного магазина, где у ОСОБА_4, также находившегося в состоянии алкогольного опьянения и неустановленного следствием лица, происходил конфликт, в ходе которого у ОСОБА_4, из рук выпала принадлежавшая ему барсетка на землю, которая подкатилась к её ногам, увидев происходящее, у неё возник умысел на похищение данной барсетки, с этой целью она подняла её с земли, видя, что ОСОБА_4, не наблюдает за её действиями, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила, подняв барсетку стоимостью 200грн., гр. ОСОБА_4, в которой находились денежные средства в сумме 5500грн., блокнот зеленого цвета, визитные карточки, авторучка, калькулятор «Самсунг».
Допрошенная в ходе досудебного следствия подсудимая ОСОБА_3 пояснила, что действительно, 12.01.2011года примерно в 21.00час. она находясь возле магазина, расположенного по ул. 6-я Александровка, 1 в г.Донецке, где совместно с другими лицами употребляла спиртные напитки. Примерно в 22.00час. того же дня, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле вышеуказанного магазина, у неё возник умысел на похищение барсетки ОСОБА_4, с этой целью она подняла её с земли, видя, что ОСОБА_4, не наблюдает за её действиями, тайно её похитила.
В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимой, которая не оспаривала фактических обстоятельств дела, объём обвинения, сумму гражданского иска, судом также исследовались данные о личности подсудимой.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы органом досудебного следствия, так как она своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, совершила кражу, т.е. преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины.
При определении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой то, что она ранее судима, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, а также чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что подсудимой необходимо определить наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком и установлением ряда обязанностей, т.е. с применением требований ст. 75, 76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.
Установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Донецка от 12.07.2010 года ОСОБА_3 осужден по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1700 грн. Штраф до настоящего времени ею не оплачен. В связи, с чем при определении окончательной меры наказания ОСОБА_3 суд считает необходимым руководствоваться требованиями ст. 71 УК Украины.
Избирая меру наказания подсудимой ОСОБА_3 не связанную с лишением свободы суд учитывает, то, что подсудимая, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_4 о возмещении ему материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме и необходимо с подсудимой ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 взыскать суму материального ущерба -5300 гривен.
Вещественные доказательства - деньги в сумме 400 гривен, переданы под сохранную расписку потерпевшему и остаются у него на хранении.
Учитывая, то, что вещественные доказательства сумка и телевизор «Бравис» добыты преступным путем, что также не отрицала сама подсудимая в судебном заседании, то они подлежат обращению в доход государства.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_3 признать виновной по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на нее судом: будет уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции об изменении места проживания, и периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Донецка от 12.07.2010 года и наказание в виде штрафа в сумме 1700 гривен исполнять самостоятельно.
Срок наказания исчислять с момента обращения приговора к исполнению.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба - 5300 гривен.
Вещественные доказательства женскую сумку и телевизор фирмы «Бравис», которые находятся на хранении в камере вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - обратить в доход государства.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.
Судья: В. О. Кротінов