Пр. № 2/0532/1531/2012
13 вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Хмельницькоі Л.І.
при секретарі: Богоявленської А.С.
за участю представника позивача: Чалої Г.О.
за участю представника позивача: Бондаренко О.М.
за участю відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Донецького міжрайонного природоохранного прокурора в інтересах держави в особі Донецької міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного незаконного використання диких птахів, третя особа: Державна екологічна інспекція у Донецькій області, -
Позивач звернувся до суду в інтересах Донецької міської ради з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного незаконного використання диких птахів. В обґрунтування позову зазначив, що при проведенні Донецькою міжрайонною природоохранною прокуратурою перевірки про використання об*єктів тваринного світу на території м. Донецька, було встановлено, що відповідач на території ринку «Соловкі»ТОВ «Альянс»у Ленінському районі м. Донецька продавав диких птахів виду: щиглик - три особи, чиж-сім осіб без наявності документів, підтверджуючих законність набуття зазначених птахів у приватну власність. 03.12.2011 року у відношенні ОСОБА_3 інспектором охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення № 005909 за ознаками правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 85, ч.1 ст. 85 Кодексу КУпАП. Постановою судді Ленінського районного суду м.
Донецька від 20.12.2012 року відповідач був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 85 КУпАП та на нього було покладено стягнення у вигляді штрафу. У відповідності до розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією у Донецькій області на підставі Тимчасового порядку справляння плати за спеціальне використання диких тварин», шкода державі внаслідок самовільного незаконного використання трьох осіб щиглів та 7-х осіб чижів відповідачем 2396,97грн. Просив стягнути з відповідача зазначену суму.
В судовому засіданні представник позивача Чала Г.О. підтримала заявлені вимоги та просила стягнути з відповідача на користь місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької міської ради шкоду, заподіяну внаслідок самовільного незаконного використання трьох осіб щигликів та 7-х осіб чижів в розмірі 2396,97 грн. та судові витрати на користь держави.
Представник позивача Донецької міської ради за довіреністю Бондаренко О.М.в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що птахів придбав на виставці, йому не було відомо, що для реалізації птахів необхідний спеціальний дозвіл. Не сплатив матеріальну шкоду, оскільки в нього відсутні кошти.
Представник 3-ї особи Державної екологічної інспекції у Донецькій області до судового засідання не з*явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, у зв*язку .
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 03.12.2011 року відповідач ОСОБА_3 на території ринку «Соловки»в Ленінському районі м. Донецька продавав диких птахів в кількості: 3 особи щиглика та 7 осіб чижів без наявності документів, підтверджуючих законність набуття птахів у приватну власність, тобто незаконно використовував об'єкти тваринного світу, чим грубо порушив основні вимоги і принципи раціонального використання і відтворення тваринного світу, а також обов'язки громадян в частині охорони об'єктів тваринного світу, що суперечить вимогам ст.ст. 7, 9, 10 Закону України «Про тваринний світ».
У відношенні відповідача був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення за ознаками правопорушень, передбачених ст..ст. 85ч.1,5 КУпАП (а.с.7). Постановою судді Ленінського району м. Донецька від 20.01.2012року (а.с.12) відповідач був визнаний винним у скоєнні зазначених правопорушень та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави. Постанова набрала чинності і свідчить про винність відповідача у порушенні природоохоронного законодавства і спричиненні шкоди навколишньому природному середовищу.
У відповідності до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного незаконного використання трьох осіб щиглів та сімох осіб чижів відповідачем (а.с.8) розмір шкоди складає 2396, 97 грн. яка розрахована відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.96 р. № 123 «Про затвердження Тимчасового порядку справляння плати за спеціальне використання диких тварин».
Згідно ст. 13 Конституції України лісові ресурси, які знаходяться в межах території України є об'єктами права власності Українського народу.
Від імені Українського народу права власника здійснюють безпосередньо органи державної виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.
Так, ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»передбачає, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Крім того. ст. 35 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено, що Державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища здійснюється Радами та їх виконавчими і розпорядчими органами.
Таким чином, сума матеріальної шкоди підлягає стягненню з відповідача на користь місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької міської ради.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 214грн. 60 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при звернені до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 324, 1166 ЦК України, ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 20. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,суд,-
Позов Донецького міжрайонного природоохранного прокурора в інтересах держави в особі Донецької міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного незаконного використання диких птахів, третя особа: Державна екологічна інспекція у Донецькій області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької міської ради ()83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98 р/р 33219812700004, МФО 834016 ОКПО 34686537) матеріальну шкоду в сумі 2396 (дві тисячі триста дев*яносто шість) грн.. 97 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення .
Суддя: Л.І.Хмельницька