Справа № 1111/6775/12
3/1111/1750/12
17.09.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.07.2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 188 КУпАП, в якому зазначено, що 06.07.2012 року приблизно о 11.20 год. під час догляду особистих речей, в жіночій сімці, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг СТ-С 3300» минулого використання.
До суду ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро кається.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 06.07.2012 року, матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 188 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету.
Керуючись ст. 188, ст. ст. 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження із конфіскацією забороненого предмета.
Мобільний телефон марки «Самсунг СТ-С 3300», вилучений у ОСОБА_1 відповідно до протоколу № 47 про вилучення заборонених предметів від 06.07.2012 року - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Безсмолий