Справа № 1111/6737/12
3/1111/1743/12
17.09.2012 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, копія ідентифікаційного коду у матеріалах справи відсутня,
за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 13.07.2012 року відносно ОСОБА_1. У вищевказаному протоколі вказано, що проведеною 13.07.2012 року перевіркою в ТОВ «Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 1» виявлені порушення ст. 83 КЗпП України щодо не нарахування компенсації за дні невикористаної відпустки при звільненні працівника, ст. 116 КЗпП щодо виплати при звільненні працівника всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення, вимог ст. 21 Закону України «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, тому суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-02-071/0404, складеним 13.07.2012 року, актом перевірки № 11-02-071/0485, складеним 13.07.2012 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Безсмолий