Справа № 1111/7920/12
4/1111/723/12
13.09.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., при секретарі Мишевець Т.І., з участю прокурора Салюка С.М., слідчого Сімокопа В.А., обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС України в Кіровоградській області Сімокопа В.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціального освітою, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
Старший слідчий СУ УМВС України в Кіровоградській області Сімокоп В.А. за згодою прокурора звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави.
На обґрунтування подання вказується, що в березні 2012 року мешканці м. Кіровограда та області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вступили у злочинну змову на вчинення спільних, систематичних дій, що полягали в незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин.
Кінцевою метою вказаної незаконної діяльності зазначені особи вбачали отримання незаконного прибутку від продажу психотропної речовини - метамфетаміну наркозалежним особам.
Відповідно до злочинної змови її учасники розподілили між собою обов'язки та діяли з відома та згоди кожного з учасників групи з метою досягнення єдиного спільного результату - незаконного збагачення за рахунок оплатного збуту психотропної речовини.
Так, учасники злочинної змови ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи необхідні для виготовлення психотропної речовини знання, придбавши необхідні засоби, а саме посуд, побутові пристрої та компоненти, починаючи з березня 2012 року по 08 липня 2012 року, приблизно один-два рази на тиждень, власноручно систематично виготовляли психотропну речовину - метамфетамін. В подальшому, в цей же період, виготовлений ними метамфетамін вони передавали іншим учасникам злочинної змови, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, які здійснювали його оплатний збут наркозалежним особам. Отримані від незаконного збуту психотропної речовини прибутки учасники злочинної змови привласнювали та використовували як на власні потреби, так і для продовження своєї діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області було проведено 11 оперативних закупівель психотропних речовин та діяльність вказаної групи осіб була викрита і припинена.
За вищевказаними фактами 08.07.2012 слідчим відділом «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області було порушено кримінальну справу №30-1023 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, 08.07.2012 року, в с. Велика Виска Маловисківського р-ну Кіровоградської області на узбіччі дороги по вулиці Леніна, неподалік від кафе «Черемшина» в ході огляду автомобіля «Аudi», державний номер НОМЕР_1, що належить на праві керування ОСОБА_10, виявлений поліетиленовий пакет, в якому містились сто конвалют медичного препарату «Риналекс», який відповідно до висновку спеціаліста №1008 від 09.07.2012 містить в собі псевдоефедрин, згідно до заводського маркуванням на конвалютах, в наявних 1000 (одній тисячі) таблеток його міститься 60,0 грама.
Вказаний медичний препарат, що являється прекурсором ОСОБА_1 придбав у невстановленої слідством особи та перевозив за дорученням ОСОБА_3 та з відома ОСОБА_4, з метою їх використання останніми для виготовлення психотропних речовин. При цьому, кількість псевдоефедрину у розмірі 60 грам, у відповідності до Наказу Комітету з контролю за наркотиками при МОЗУ віднесена до особливо великих розмірів прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.
09.07.2012 ОСОБА_1 затриманий у відповідності до ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
Допитаний у якості підозрюваного він визнавав свою вину у незаконному придбанні та перевезенні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини.
10.07.2012 року ОСОБА_1 у вказаній кримінальній справі пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
18.07.2012 року постановою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда у задоволенні подання слідчого про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття його під варту строком на два місяці було відмовлено.
31.07.2012 року ОСОБА_1 у вказаній кримінальній справі пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
01.08.2012 року слідчий звернувся до прокуратури Кіровоградської області з поданням про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці для вирішення питання про його узгодження прокурором. Вказане подання погоджене не було.
23.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого з заявою, в якій зазначив, що він не має намірів переховуватися від слідства та суду, а також уникати участі у проведенні слідчих дій та має змогу внести грошову заставу в розмірі сімнадцять тисяч гривень та обізнаний про наслідки, що настають в разі внесення ним застави.
З посиланням на той факт, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше (раніше не судимий), обвинувачений зобов'язується забезпечити свою належну поведінку в ході слідства і суду, та зобов'язується внести на спеціальний грошові кошти в заставу, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини в справі, вказується на необхідність застосування до нього запобіжного заходу вигляді застави.
При розгляді подання в суді обвинувачений ОСОБА_1 просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17000 грн. Заявляє, що забезпечить внесення грошових коштів у вказаному розмірі на вказаний судом рахунок.
Заслухавши обвинуваченого, його захисника, пояснення слідчого, думку прокурора про необхідність задоволення подання, вивчивши матеріали кримінальної справи вважаю необхідним обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 17000 грн.
Згідно ч. 1 ст. 154-1 КПК України застава полягає у внесенні коштів у національній ггрошовій одиниці на спеціальний рахунок, визначений у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов»язків, передбачених ст. 149-1 КПК України, з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов»язків.
Враховується, що ОСОБА_1 є повнолітньою працездатною особою, раніше не судимий, одружений, працює приватним підприємцем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, обвинувачується в скоєнні двох тяжких злочинів, погоджується на внесення грошових коштів, як застави, на визначений судом рахунок. За таких обставин є можливим обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до ч.3, ч. 4 ст. 154-1 КПК України розмір застави визначається суддею, судом з урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про підозрюваного, обвинуваченого, підсудного. При цьому розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах від тисячі до чотирьох тисяч п»ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З урахуванням вказаних меж розміру застави, а також обставин справи та майнового стану обвинуваченого, вважаю необхідним у даному випадку розмір застави визначити в 17000 грн.
Також, враховуючи, що орган досудового слідства під час розгляду подання вказує на відсутність потреби у покладенні на обвинуваченого додаткових обов»язків, суд не покладає на ОСОБА_1 обов»язків, передбачених ст. 149-1 КПК України.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 149-1, 154-1, 165-2 КПК України,
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17000 грн.
Повідомити ОСОБА_1 про те, що не пізніше п»яти днів з дня обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді застави він зобов»язаний внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на розрахунковий рахунок 37312014000784 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО банку 823016, отримувач коштів: ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ 26241445, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа. Невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні особи іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.
Роз»яснити ОСОБА_1, що застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави здійснено з метою забезпечення його належної поведінки і явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. У разі невиконання цих обов'язків внесені кошти буде звернуто у доход держави.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Кореняк