Справа № 1109/8208/12
Номер провадження 2-о/1109/337/12
11 вересня 2012 року м. Кіровоград
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванова Д.Л.,
при секретарі - Логвинюк О.В.,
за участю заявника - ОСОБА_1,
представника заявника - адвоката ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи - Коротченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю,
В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спільно проживав однією сім'єю разом з нею - ОСОБА_1 з 01 квітня 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві, та пояснила суду, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник заінтересованої особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради - Коротченко О.О. заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи тим, що обставини, викладені в заяві не відповідають дійсності та підстави для її задоволення відсутні, надавши суду письмові заперечення (а.с. 37-38). Просив суд залишити заяву без розгляду у зв'язку з тим, що виник спір про право.
З'ясувавши обставини справи та предмет спору, заслухавши пояснення заявника та її представника, які заперечували проти залишення заяви без розгляду, зваживши їх доводи, суд дійшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 та ч.4 ст. 256 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду.
В даному випадку, фактичні обставини справи та характер цивільних відносин свідчить про наявність спору між ОСОБА_1 та заінтересованою особою - Управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, який може і повинен вирішуватись в загальному порядку, а не в порядку окремого провадження.
Керуючись ст.ст. 57, 60, 208 - 210, 234 -235, 256, 292 - 293 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Д. Л. Іванов