Справа № 1111/5873/12
2/1111/1457/12
"10" вересня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Позивач звернувся до суду з вимогами про розподіл майна подружжя, виділивши позивачу фотоапарат та автомобіль марки ЗАЗ-968, а ОСОБА_2 скутер FADA - 50. Даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою від 27 червня 2012року позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги - заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Позивач ухвалу суду отримав 17.07.2012року, однак до цього часу недоліків викладених в ухвалі не усунув, а тому заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон