Ухвала від 27.06.2012 по справі 1111/5873/12

Справа № 1111/5873/12

2/1111/1457/12

УХВАЛА

"27" червня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про розподіл майна подружжя, виділивши позивачу фотоапарат та автомобіль марки ЗАЗ-968, а ОСОБА_2 скутер FADA - 50. Даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 215грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати визначеної з мінімальної заробітної плати станом на початок року і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач не ставить питання, при розподілі майна, про визнання на нього прав власності. Враховуючи, що ціна позову визначається виходячи з вартості майна на період звернення до суду ОСОБА_1 необхідно провести оцінку майна / автомобіля та скутера/ та сплатити судовий збір виходячи з вимог вищевказаного Закону. Оцінка майна - фотоапарату в розмірі 1282грн. не є вірною, оскільки згідно квитанції на суму 1281грн. придбано цифрова камера, флеш карта та батарейки.

Крім того, позивачу необхідно конкретизувати вимоги, так як згідно доручення від 21.04.2011року ОСОБА_3, який є власником, уповноважив ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які діють самостійно, незалежно один від одного, укладати правочини щодо розпорядження за ціну та на умовах за їх розсудом, належним йому майном - автомобілем ЗАЗ - 968, 1973року випуску, д.н. НОМЕР_1.

За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати термін для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків викладених в описовій частині ухвали, тривалістю п'ять дні з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон

Попередній документ
26023665
Наступний документ
26023667
Інформація про рішення:
№ рішення: 26023666
№ справи: 1111/5873/12
Дата рішення: 27.06.2012
Дата публікації: 20.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин