Рішення від 23.01.2012 по справі 2-778/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-778/11

Провадження № 2/1108/61/12

23.01.2012 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої -судді Бойко І.А.,

при секретарі -Бреус І.П.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Крупської сільської ради Кіровоградського району та області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення по обставинах справи.

Представник відповідача Крупської сільської ради в судове засідання не з"явився. В письмовій заяві позов визнав та просив розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача -ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Позивач, як дружина померлого, відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом і після смерті чоловіка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, але нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1178/02-31 від 21.11.2011 року), так як правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок -оригінал договору купівлі-продажу будинку був втрачений.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку.

Згідно отриманої судом інформації Кіровоградської районної державної нотаріальної контори № 1222/01/16 від 09.12.2011 року, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася дружина померлого ОСОБА_2., яка 27.07.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва площею 5,18 га під № 157 на території Крупської сільської ради Кіровоградського району та області, яка належала померлому.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Згідно довідки ОКП "Кіровоградське ООБТІ" про належність нерухомого майна № 61070 від 05.07.2011 року житловий будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.1969 року № 13.

Ч. 1 ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України передбачає можливість пред'явлення позову про визнання права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 31.10.2011 року - вартість будинку, господарських будівель та споруд складає 45763 гривень.

На підставі ст.ст. 316, 317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1269-1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до Крупської сільської ради Кіровоградського району та області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду І.А.Бойко

Попередній документ
26023633
Наступний документ
26023635
Інформація про рішення:
№ рішення: 26023634
№ справи: 2-778/11
Дата рішення: 23.01.2012
Дата публікації: 20.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.08.2011)
Дата надходження: 30.09.2010
Розклад засідань:
06.02.2020 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
11.02.2020 11:00 Рубіжанський міський суд Луганської області
17.02.2020 10:00 Ширяївський районний суд Одеської області
12.03.2020 11:30 Рубіжанський міський суд Луганської області
17.03.2020 11:00 Ширяївський районний суд Одеської області
22.04.2020 10:00 Ширяївський районний суд Одеської області
12.03.2021 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
13.04.2021 08:55 Приморський районний суд м.Одеси
26.07.2021 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.08.2024 13:45 Ленінський районний суд м.Харкова
12.02.2025 12:30 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВА О В
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИРОШНИКОВА О Ш
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВА О В
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМАЙЛО АНЖЕЛІКА МИХАЙЛІВНА
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИРОШНИКОВА О Ш
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Банадик Тетяна Сергіївна
Білоцерківець Олександр Сергійович
Білчанська сільська рада
Брижак Іван Іванович
Виконавчий комітет Великобийганської сільської Ради
Гусятинська селищна рада
Довбах Олена Юхимівна
Косівська державна нотаріальна контора
Лауга Ірина Юріївна
Логачов Олег Олексійович Логачова Катерина Миколаївна
Махно Андрій Олександрович
Парфило Олександр Олександрович
Петренко Валентина Іванівна
Теличко Ольга Віталіївна
територіальна громада Біленченківська сільська рада
Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської райдержадміністрації
Шпинєва Марія Феодосіївна
Юрченко Сергій Віталійович
Яблочнюк Ігор Григорович
позивач:
Білоцерківець Світлана Олександрівна
Богун Валентина Василівна
Данилюк Марія Іванівна
Довбах Олександр Васильович
Лукияненко Галина Костянтинівна
Маков Василь Адальбертович
Махно Оксана Олегівна
Панчук Микола Іванович
ПАТ " Перший Український Міжнародний Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Пиляй Валентина Іванівна
Порватов Руслан Олександрович
Сухоносова Віра Миколаївна
Тимофієва Людмила Людвігівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Яблочнюк Жанна Саватіївна
боржник:
Бухер Олександр Мільович
Григоренко Тамара Анатоліївна
Квапиш Віталій Станіславович
Корчевий Федір Ілліч
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсіногова компанія "Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідільністю" Брайт Інвестмен"
Харківсьий ВДВС у Харківському районі Харківської області
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Воронецька Наталія Анатоліївна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ Банк "Демарк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товаривство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товаривство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"