Справа № 1109/3376/12
Номер провадження 1/1109/284/12
10 вересня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
у складі:
головуючого судді - Могильного О.П.
при секретарі - Базик В.В.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд, -
В провадженні Кіровського райсуду м. Кіровограда знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3ст. 369 КК України.
Державне обвинувачення по даній справі підтримується прокуратурою Кіровоградської області.
Після оголошення перерви в судовому засіданні 09.07.2012 року, в зв'язку з необхідністю приводу свідків, слухання справи перенесено на 10.09.2012 року на 14-00 год., про що завчасно додатково було повідомлено про час та дату слухання справи прокурора Кіровоградської області (лист від 13.07.2012 року № 5975/1).
Проте, в зазначений час державний обвинувач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим після телефонного дзвінка до прокуратури Кіровоградської області, оскільки в судове засідання було доставлено трьох свідків і виникла необхідність їх допиту, відповідальною особою, було запевнено суд, що державний обвинувач буде забезпечений.
Однак, державний обвинувач, що з'явився через півтори години після визначеного часу початку судового засідання (14-00 год.), був представником прокуратури Кіровського району м. Кіровограда, та при цьому не був наділений повноваженнями на підтримання обвинувачення по даній справі, взагалі не був ознайомлений з матеріалами справи, не мав при собі навіть наглядового провадження. Тому суд знову вимушено оголосив перерву по даній справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне про зазначені вище факти довести до відома прокурора Кіровоградської області для здійснення прокурорського реагування та прийняття відповідних заходів по недопущенню в подальшому подібних випадків в майбутньому, оскільки такі дії призводять до порушення Конституційних прав сторін по справі (один з підсудних інвалід І групи), до неможливості розгляду справи у розумні строки.
Керуючись ст. ст. 23-2, 273, 340 КПК України, суд -
Про зазначене в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда довести до відома прокурора Кіровоградської області для належного реагування. Про вжиті заходи у встановлений законом строк повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Окрема постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 діб.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. П. Могильний