Справа № 1109/8611/12
Номер провадження 2-о/1109/350/12
10 вересня 2012 року м. Кіровоград
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванова Д.Л.,
народних засідателів - Алєксєєнко Ю.М. та Галушко Т.Л.,
при секретарі - Логвинюк О.В.,
за участю заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
представника заявника - адвоката ОСОБА_3,
прокурора - Платонової М.А.,
представника служби у справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міськради - ОСОБА_4,
представника КЗ « Кіровоградський обласний будинок
дитини « - ОСОБА_5,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Комунальний заклад «Кіровоградський обласний будинок дитини», -
Заявники подружжя громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою про усиновлення малолітньої дитини - громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одночасно з вирішенням питання про усиновлення заявники просять змінити ОСОБА_6 прізвище, ім'я, по-батькові, дату народження та дату реєстрації народження, а місце народження - залишити без змін, внести відповідні зміни до актового запису та видати свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
В обґрунтування позовних вимог, заявники зазначають, що вони з 1999 року перебувають у шлюбі, стан здоров'я, матеріальний стан та умови проживання їх сім'ї дозволяють їм виховувати та піклуватись за ОСОБА_6, який позбавлений батьківської опіки і в даний час перебуває у Кіровоградському обласному будинку дитини.
В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги і на їх обґрунтування пояснили, що вони перебувають в щасливому шлюбі, який 21 травня 1999 року зареєстрований Марянівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 4. Спільних та усиновлених дітей подружжя не має, але дуже бажають збільшити свою сім'ю і тому вирішили усиновити дитину. Заявникам відомо, що в України є діти з особливими потребами, які потребують сім'ю, любов та батьківське виховання, тому вони вирішили збільшити свою сім'ю і прийняли рішення, що усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде найкращим варіантом для збільшення їх сім'ї та можливістю надати дитині сім'ю, любов та батьківське піклування.
Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради ОСОБА_4 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримала і пояснила, що подружжя мають всі законні підстави для усиновлення і відповідні умови для проживання та виховання малолітнього ОСОБА_6, стан його здоров'я, рівень психоемоційного розвиту та наявність встановленого контакту також дозволяють заявникам його усиновити, будь - які об'єктивні перешкоди для цього відсутні, що підтверджується відповідним висновком органу опіки та піклування.
Представник заінтересованої особи Комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини" ОСОБА_5 підтримала заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просила суд її задовольнити.
Прокурор Платонова М.А. також підтримала заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і проти усиновлення громадянами України малолітнього ОСОБА_6 не заперечувала.
З'ясувавши фактичні обставини справи, зваживши доводи заявників та представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про те, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Суд встановив і матеріалами справи підтверджується, що громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які 21 травня 1999 року зареєстрували шлюб в Марянівській сільській раді Маловисківського району, Кіровоградської області, актовий запис № 4, не позбавлені батьківських прав, не були раніше усиновлювачами, не перебувають на обліку або лікуванні у психоневрологічних чи наркологічних лікувальних установах, не зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами, мають постійне місце проживання та постійний заробіток, можуть створити всі необхідні умови для здорового фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання, не страждають хворобами, які б перешкоджали усиновленню, не притягувались до кримінальної відповідальності, їх інтереси не суперечать інтересам дитини ( а.с. 21-39 ).
З 10 лютого 2012 року перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Кіровоградського міськвиконкому за № 37 та 16 серпня 2012 року отримали направлення служби у справах дітей Кіровоградського міськвиконкому до Комунального закладу «Кіровоградський обласний будинок дитини» для знайомства та встановлення контакту з дитиною, яка підлягає усиновленню, а саме з ОСОБА_6 ( а.с. 8 ).
Дитина, яку бажають усиновити, має для усиновлення всі правові підстави.
Відповідно до акту, складеного 04 червня 2012 року головним лікарем пологового будинку №2 ім. «Святої Анни» в м. Кіровограді, 04.06.2012 року до «Вікно життя» даного пологового будинку була покладена дитина - новонароджений хлопчик, дата, час, місце народження та відомості про батьків якого невідомі (а.с. 20).
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження у книзі реєстрації актів про народження ОСОБА_6 запис № 1147 від 26 червня 2012 року відомості про батьків внесені відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України (а.с. 19).
Згідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 10 липня 2012 року № 557, 559 ОСОБА_6 направлено до Кіровоградського Будинку дитини та надано статус дитини позбавленої батьківських прав ( а.с. 17-18 ).
Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 28 серпня 2012 року, складеного Комунальним закладом "Кіровоградський обласний будинок дитини", ОСОБА_6 має наслідки гіпоксично-ішемічного ураження центральної нервової системи, синдром підвищенної нервово-рефлекторної збудливості G 93.9, дисплазію кульшових суглобів Q 65.8, рахіт активний Е 55.0., є носієм збудника гепатиту «С» Z 22.5, має інфікованість ТОРЧ інфекціями та потребує медико-педагогічної корекції (а.с. 15).
Як пояснили в судовому засіданні заявники про стан здоров'я, соціальне походження дитини вони ознайомлені, медичних або інших перешкод для усиновлення ОСОБА_6 не вбачають, права та обов'язки, які виникають в процесі усиновлення їм роз'яснені і зрозумілі.
За весь час перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Комунальному закладі "Кіровоградський обласний будинок дитини" з 07.08.2012 року, мати або інші рідні та близькі дитиною не цікавились, не відвідували, письмових запитів на адресу закладу не надсилали, про що свідчить акт про невідвідування дитини батьками та рідними № 92 від 28.12.2012 року, складений Комунальним закладом "Кіровоградський обласний будинок дитини" ( а.с. 14 ).
Адміністрація Комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини" де ОСОБА_6 перебуває на повному державному забезпеченні, з урахуванням встановленого контакту та діючи в інтересах дитини 28 серпня 2012 року надала письмову згоду № 796 на її усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 11 ).
Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради на засіданні комісії з питань захисту прав дитини також дійшов до висновку про доцільність усиновлення громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої дитини - громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вважає усиновлення таким, що відповідає інтересам дитини та моральним засадам суспільства ( а.с. 5-7 ).
Суд також погоджується з висновком служби у справах дітей і вважає, що усиновлення громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає їх спільному волевиявленню, належному захисту дітей в Україні і спрямоване на забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та розвитку дитини.
Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що оскільки будь-яка затримка у виконанні рішення може негативно вплинути на морально - психологічний стан дитини, то на підставі ст. 7 Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей» від 25.01.1996 р. № ЕТ8 № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03.08.2006 року, рішення суду слід допустити до негайного виконання, з чим погодився і прокурор.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 207 - 212, 218 - 225, 229 - 233 Сімейного кодексу України, 2, 6, 8, 15, 18, 57, 60, 88, 208 - 215, 218, 251 - 255, 292, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою КМУ «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» від 08.10.2008 року № 905, ст. 7
« Обов'язок діяти швидко» Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей» від 25.01.1996 року № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03.08.2006 року, суд, -
Заяву громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Комунальний заклад «Кіровоградський обласний будинок дитини» - задовольнити.
Усиновити громадянам України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітню дитину громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Змінити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище дитини « Щасливцев » на « Кордяк », ім'я « Іван » на « Вадим », по-батькові « Володимирович » на « Юрійович », дату народження з «02 червня 2012 року» на « 20 серпня 2012 року «, дату реєстрації народження дитини з « 26 червня 2012 року « на « 20 серпня 2012 року «, місце народження « м. Кіровоград, Кіровоградська область, Україна» - залишити без змін.
Внести до актового запису про народження дитини № 1147 від 26 червня 2012 року, місце реєстрації якого Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, відповідні зміни щодо прізвища, ім'я, по-батькові дитини, дати народження та дати реєстрації народження дитини.
Відомості про батьків « Щасливцев Володимир Янович » та « Щасливцева Марія Яківна » - виключити з актового запису про народження № 1147 від 26 червня 2012 року та записати батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕА № 788749, виданий 30 листопада 2000 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю - громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія ЕА № 788880, виданий 05 грудня 2000 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Подання апеляційної скарги на рішення суду не зупиняє дію цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_7