Справа № 1109/8460/12
Номер провадження 2/1109/3491/12
30 серпня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРИНАД-А», третя особа Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, суд, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРИНАД-А», третя особа Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.
Дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що довіреність на ім»я ОСОБА_2 видана ОСОБА_3, а позивачем по справі є ОСОБА_1, проте в доданих до позову документах відсутня довіреність видана ОСОБА_1 на ОСОБА_3, про яку йде мова в довіреності від 06.07.2012 року, виданої ОСОБА_2 (в порядку передоручення, посвідченої ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 27.02.2012 року за р. №381).
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРИНАД-А», третя особа Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.
Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько