Справа № 1108/2994/12
Провадження № 2-а/1108/79/12
28.08.2012 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції про встановлення юридичного факту та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції про встановлення факту неправильності запису в актовому записі в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 видане 09 червня 1973 року в частині неправильності зазначення ім'я по-батькові замість «ОСОБА_1»записати «ОСОБА_1»та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції внести зміни до актового запису в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 видане 09 червня 1973 року.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справи у яких однією зі сторін є державний орган, підсудні окружним адміністративним судам.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, що визначено в п.6 ч.3 ст.108 КАС України.
Таким чином дана справа підлягає поверненню позивачеві для спрямування до належного адміністративного суду.
Керуючись ст.108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції про встановлення юридичного факту та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, відповідно до ст. 186 КАС України.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка