Дата документу18.09.2012
Именем Украины
03 июля 2012 года гор. Запорожье
Коммунарский районный суд гор. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Холода Р.С.,
при секретаре Луневой С.С.,
с участием прокурора Кнут Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Коммунарского районного суда гор. Запорожья у
уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемой в свершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украині, -
В производстве Коммунарского районного суда гор. Запорожья находится уголовное дело, возбужденное в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч,2 ст. 185 УК Украины.
20.03.2012 года Коммунарским районным судом в предварительном судебном заседании по ходатайству прокурора по указанному делу ОСОБА_1 была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу.
Вместе с тем, в постановлении Коммунарского районного суда о назначении дела к судебному рассмотрению и изменении меры пресечения ОСОБА_1 была допущена техническая ошибка в дате вынесения постановления, а именно, неправильно указан год - «2011»вместо «2012».
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о вынесении постановления об исправлении технической ошибки в постановлении Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 20.03.2011 года. Подсудимая не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и вынесения указанного постановления.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора и внесении уточнения и исправлении технической описки в | постановление Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 20.03.2011 года.
Так, согласно протоколу судебного заседания от 20.03.2012 года именно в этот день по уголовному ; делу в отношении ОСОБА_1 было проведено предварительное судебное рассмотрение, где и рассматривался вопрос об изменении подсудимой меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу. В соответствующем постановлении указана дата вынесения - 20.03.2011 года, что не соответствует действительности. Таким образом, установлено, что во время вынесения указанного постановления в дате вынесения была допущена техническая ошибка, т.е. описка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 УПК Украины,-
Ходатайство прокурора об исправлении технической ошибки в постановлении Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 20.03.2011 года - удовлетворить.
Исправить год вынесения постановления Коммунарского районного суда гор. Запорожья, в котором указывалось об изменении меры пресечения подсудимой ОСОБА_1 от 20.03.201 1 года с «2011»на «2012», а в остальном указанное постановление считать верным.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Коммунарского районного суда
гор. Запорожья Холод Р.С.