17.09.2012
№212/8552/2012
2/212/6625/12
Ухвала
Іменем України
17.09.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцької О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та про вселення,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та про вселення.
В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву, у якій просить закрити провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали позову, та враховуючи положення п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви, прийняття відмови позивача від позовних вимог та закриття провадження у справі.
26.06.2012 року судом постановлено ухвалу про забезпечення позову, згідно якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що позов забезпечувався для можливості подальшого виконання судового рішення, ухваленого по суті пред'явлених вимог та те, що позивач заявила клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до переконання про відсутність підстав для збереження заходів забезпечення позову в даний час.
Враховуючи наведене та керуючись ч.6 ст. 154, п.3 ч.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та про вселення - закрити.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним та про вселення, що були вжиті згідно ухвали суду від 26.06.2012 року, шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування квартири від 17.05.2011 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3
Копію ухвали направити в КП „ВМБТІ" (вул. Соборна, 59, м. Вінниця), Третю вінницьку державну нотаріальну контору (вул. Хмельницьке шосе,7), Ленінський ВДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. А. Федчишен