Дата документу 11.09.2012
Справа № 212/10605/2012
11 вересня 2012 року м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці
у складі: головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 15 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 3359. Від спільного життя сторони дітей не мають. Позивачка зазначила, що сімейне життя не склалося. З 20.06.2012 року однією сім'єю не проживають. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що між сторонами 15 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 3359. Від спільного життя сторони дітей не мають. Сторони не підтримують подружніх відносин. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України,, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3359.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Вінниці за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя :