Ухвала від 17.09.2012 по справі 231/2516/12

УХВАЛА

17.09.2012 Справа231/2516/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря сз Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2004 року Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння та легковий автомобіль у порядку спадкування за законом. Постановлено позовні вимоги задовольнити, визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1. та встановити факт прийняття протягом шести місяців ОСОБА_2 спадщини, що відкрилась після смерті батьків - матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Ульянівка Ямпільського району Вінницької області, у віці 78 років та батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Ульянівка Ямпільського району Вінницької області у віці 78 років. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок - А, літня кухня - Б, погріб - В, Гараж - Г, Сарай - Д, вбиральна - Е, Фіртка - 1, Ворота - 2, забор - 3,який розташований в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом. Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ВАЗ-2107, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, білого кольору, у порядку - спадкування за законом

ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні. В своїй заяві позивач посилається на те, що в рішенні допущено описку, а саме зазначено його прізвище як «ОСОБА_2». Згідно із паспортом його прізвище «ОСОБА_2».

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в його відсутність, на підтвердження чого суду надано письмову заяву. Відповідач в судове засідання не прибув, проте його неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 25 жовтня 2004 року допущено вказану описку, оскільки в позові прізвище позивача помилково зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2004 року в справі № 2-1492/2004 року, а саме прізвище позивача зазначити: «ОСОБА_2» замість вказаного в рішенні «ОСОБА_2» у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова

Попередній документ
26023059
Наступний документ
26023061
Інформація про рішення:
№ рішення: 26023060
№ справи: 231/2516/12
Дата рішення: 17.09.2012
Дата публікації: 20.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: