Справа № 230/2293/12
Номер рядка звіту 20
10 серпня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Строгого І.Л.
за участю:
секретаря Палій М.Д.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Рахнянської сільської ради та ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,
Позивач звернулася з зазначеним вище позовом.
В судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті представником позивача подано заяву, з проханням врахувати помилку, допущену в позовній заяві, в частині даних про відповідачів та просив вважати відповідачами: ОСОБА_3 та Рахнянсько-Лісову сільську раду.
Окрім того, представником заявлено клопотання про витребування від Моголів-Подільського БТІ інвентарну справу на спірний будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_3 та його представник не заперечували щодо задоволення заяви та клопотання.
Суд, заслухавши думку позивача та її представника, думку відповідача та його представника, вирішуючи питання щодо заяви та клопотання виходить із такого.
Статтею 1 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи суд вважає, що заяву та клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1, 10, 130, 208-210 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити, вважати відповідачами у даній справі ОСОБА_3 та Рахнянсько-Лісову сільську раду.
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати КП «Могилів-Подільське БТІ» до 27 серпня 2012 року через канцелярію суду подати інвентарну справу на будинок що знаходиться по АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: