Справа № 222/1209/12
Провадження № 2/222/342/12
"07" вересня 2012 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,.
секретаря -Косівець І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В серпні 2012 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 18 193 грн. 57 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 серпня 2011 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №BLaЖГА00063214, відповідно до якого банк надав грошові кошти у формі відкличної не відновлювальної кредитної лінії в розмірі 10 000 грн. за плату в розмірі 15% річних, щомісячною комісією за управління кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном до 17 серпня 2014 року. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 30 липня 2012 року має заборгованість по кредиту в розмірі 10 000 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом -1 431 грн. 42 коп., заборгованість за комісіями за розрахункове обслуговування -1 925 грн., неустойка -4 837 грн. 15 коп..
Позивач у своїй заяві просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, просить зменшити розмір пені, оскільки на час її нарахування вона знаходилась на лікуванні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Позивачем надано суду копію договору, відповідно якої 17 серпня 2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 в м.Вінниця був укладений договір №№BLaЖГА00063214, який є комплексним і пов'язаний з кредитуванням та відкриттям і обслуговуванням поточного рахунку, за яким банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредитні кошти в сумі 10 000 грн., зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 15 % річних, з кінцевим терміном повернення 17 серпня 2014 року.
Відповідно розділу 3 вказаного вище договору позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі здійснювати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.2.5 загальної частини договору.
Згідно п.2.7.1 кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування і комісії за розрахункове обслуговування не виконує, і станом на 30 липня 2012 року заборгованість за договором складає 18 193 грн. 57 коп., з яких: 10 000 грн. - заборгованість за кредитом, 1 431 грн. 42 коп. -сума процентів за користування кредитом, 1 925 грн. -заборгованість за комісіями за розрахункове обслуговування, 4 837 грн. 15 коп. - неустойка. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, відповідачем розмір нарахування заборгованості не заперечується. Однак, вирішуючи вимоги про стягнення неустойки, яка є видом забезпечення виконання зобов'язання, суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, яка передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, враховуючи, що у відповідача склались тяжкі сімейні обставини, оскільки вона за станом здоров'я потребувала стаціонарного лікування та відновлювального періоду, що підтверджується поданими відповідачем документами, вказані обставини мають істотне значення для виконання відповідачем своїх зобов'язань перед ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідно до вимог ст.3, ч.3 ст.509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та засадами, на яких має ґрунтуватись зобов'язання між сторонами, є добросовісність, розумність та справедливість, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки до 2 000 грн..
- 2 -
Тому з відповідача необхідно стягнути 15 356 грн. 42 коп..
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати -сплачена позивачем сума судового збору 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 614, 629,1054 ЦК України , ст.ст.3,10,15,60,88,174,209,213,215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути заборгованість в розмірі 15 356 грн. 42 коп.(п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят шість гривень, 42 коп.) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк(тр/р 37396880020, МФО 380537, ЕДРПОУ 19017842).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: