Дата документу 13.09.2012
Справа № 212/8633/2012
13 вересня 2012 року м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці
у складі: головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що 19 лютого 1989 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначив, що спільне життя не склалось. Виявилось, що сторони мають різні погляди на подружнє життя. Протягом двох років сторони не проживають однією сім'єю. Збереження шлюбу є неможливим. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що між сторонами 19 лютого 1989 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 439. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружніх відносин. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 439.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Вінниці за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя: