79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.09.12 Справа № 5008/589/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
суддя -доповідач Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Процика Т.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська фабрика»без номера від 07.09.2012 року (вх. №434 від 14.09.2012 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.08.2012 року (суддя Кадар Й.Й.)
у справі № 5008/589/2012
за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська фабрика», м.Хуст
про стягнення 85828,96 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.08.2012 року у цій справі (суддя Кадар Й.Й.) позов Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська фабрика»(надалі ТОВ «Європейська фабрика») в доход місцевого бюджету Хустської міської ради 85 828,96 грн. збитків, завданих внаслідок самовільного користування підземними водами без дозволу на спеціальне водокористування. Стягнуто в доход Державного бюджету України 1716,60 грн. судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ «Європейська фабрика»подало на нього апеляційну скаргу.
Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська фабрика»без номера від 07.09.2012 року (вх. №434 від 14.09.2012 року) до свого провадження.
2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 03.10.2012 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
3. Прокурору та позивачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача.
4. Відповідачу подати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6. Дану ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
7. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
судді Скрипчук О.С.
Процик Т.С.