04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про відкладення розгляду апеляційної скарги
10.09.2012 № 64/162-65/85-2012 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Буравльова С.І.
Пономаренка Є.Ю.
при секретарі: Демиденко К.А.
За участю представників:
від позивача Павлова О.М. - представник за довіреністю від 13.07.2011 року;
від відповідачів 1) не з'явились;
2) Винник О.П. - представник за довіреністю від 17.07.2012 року;
від третьої особи не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Черкаська м"ясна компанія"
на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2012
у справі № 64/162-65/85-2012 (Головіна К.І.)
за позовом ТОВ "Черкаська м"ясна компанія"
до ТОВ "Український промисловий банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа відповідача
третя особа позивача Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м"ясокомбінат"
про визнання частково недійсним договору про передачу актів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання частково недійсним договору про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2012 року у справі № 64/162-65/85-2012 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2012 року прийнято до свого провадження колегією суддів: Дідиченко М.А., Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю. та призначено до розгляду на 20.08.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні 20.08.2012 року підтримав подане 17.08.2012 року клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-3311/12/2670.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні 20.08.2012 року заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Так, колегією суддів встановлено, що як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, який є у вільному доступі, 14.06.2012 року Окружним адміністративний судом міста Києва прийнято постанову у справі № 2а-3311/12/2670 за позовом ТОВ «Черкаська м'ясна компанія» до Національного банку України про визнання нечинною та скасування постанови Правління НБУ № 266 від 08.06.2011 року, відповідно до якої відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Доказів оскарження зазначеної постанови представник позивача суду не надав, а тому колегія суддів приходить до висновку, що клопотання позивача є безпідставним та необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Представник відповідача 1 у судове засідання 20.08.2012 року не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2012 року розгляд справи відкладено на 10.09.2012 року о 12:00.
Представник позивача у судовому засіданні 10.09.2012 року повторно заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справою № 2а-3331/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія» до Національного банку України про скасування постанови НБУ №266 від 08.06.2010, яка розглядається Київським апеляційним адміністративним судом. В підтвердження додав ухвалу про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська мясна компанія» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2012 року.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні 10.09.2012 року не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача 1 та представник третьої особи у судове засідання 10.09.2012 року не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача 1, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи № 64/162-65/85-2012 відкласти на 24.09.2012 о 12:50 .
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13.
2. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя Дідиченко М.А.
Судді Буравльов С.І.
Пономаренко Є.Ю.