10.09.12 Справа №6/1-10.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,
за участю:
від кредиторів:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Самбур А.В.,
ВАТ ВО "ЕХЗ" - Машкіна Л.А.,
УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.,
СумДУ - Світайло А.О.,
ДПІ у м. Сумах - Посукан О.В.,
ОСОБА_29,
Фізичні особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_28, ОСОБА_23, ОСОБА_24
від боржника - Лялько І.С. (генеральний директор), Верьовкіна Г.Ф., довіреність від 11.01.2012 року
арбітражного керуючого Лісниченко Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання комітету кредиторів про санацію боржника, заяву кредитора - ОСОБА_11 та матеріали справи № 6/1-10 :
за заявою боржника відкритого акціонерного товариства "SELMI" (м. Суми, вул. Комсомольська, 68-А; код 04799336),
про визнання його банкрутом,
З матеріалів справи вбачається, що 13.03.2012 року до суду надійшло клопотання, в якому комітет кредиторів ВАТ "SELMI" просить суд: задовольнити клопотання кредиторів та винести ухвалу про проведення санації ВАТ "SELMI" на строк 12 місяців, керуючим санацією ВАТ "SELMI" призначити арбітражного керуючого Лісниченко Єлизавету Сергіївну, зобов'язати боржника та Лісниченко Є.С. погодити з інвестором та подати на затвердження комітету кредиторів та суду план санації ВАТ "SELMI".
Ухвалою суду від 19.03.2012 року призначено вказане клопотання до розгляду на 19.04.2012 року.
Ухвалою суду від 19.04.2012 року відкладено розгляд вказаного клопотання на 03.05.2012 року, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання розпорядника майна та необхідністю витребування додаткових документів, а саме: повторно зобов'язано розпорядника майна надати суду докази стосовно повідомлення всіх кредиторів про проведення зборів кредиторів, а також надати звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном боржника, згідно ч. 8 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 03.05.2012 року було відкладено розгляд клопотання про санацію боржника на 21.05.2012 року; зобов'язано розпорядника майна надати суду протокол комітету кредиторів, яким затверджено звіт розпорядника майна.
21.05.2012 року комітетом кредиторів надано суду клопотання, в якому зазначено, що при оформленні протоколу від 12.04.2012 року було допущено технічну помилку, а саме: помилково зазначено щомісячний розмір оплати послуг - 22013 грн. 42 коп., замість 21982 грн. 55 коп., через що було неправильно зазначено загальну суму, належну до сплати.
На підставі наведеного комітет кредиторів просить суд: затвердити звіт розпорядника майна ВАТ "SELMI" Лісниченко Є.С., затверджений комітетом кредиторів та наведений в додатку № 1 до протоколу засідання комітету кредиторів від 12.04.2012 року; затвердити фінансовий звіт розпорядника майна та понесені нею і документально підтверджені витрати , пов'язані з виконанням обов'язків розпорядника майна за період з 26.04.2010 року по 12.04.2012 року в сумі 91712 грн. 06 коп., які затверджені комітетом кредиторів, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 12.04.2012 року; затвердити щомісячну оплату послуг розпорядника майна в розмірі середньої місячної заробітної плати голови правління - генерального директора ВАТ "SELMI" Лялька І.С., обрахованої за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, яка складає 21982 грн. 55 коп., яка затверджена комітетом кредиторів відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 12.04.2012 року; затвердити загальну суму щомісячної оплати послуг розпорядника майна ВАТ "SELMI" Лісниченко Є.С. за період з 26.04.2010 року по 12.04.2012 року в сумі 518968 грн. 98 коп., яка затверджена протоколом комітету кредиторів відповідно до протоколу комітету кредиторів від 12.04.2012 року; затвердити загальну суму, належну до сплати розпоряднику майна ВАТ "SELMI" Лісниченко Є.С. за період з 26.04.2010 року по 12.04.2012 року в розмірі 610681 грн. 04 коп., яка затверджена комітетом кредиторів відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 12.04.2012 року.
Ухвалою суду від 21.05.2012 року відкладено розгляд клопотання про санацію боржника на 09.07.2012 року, враховуючи необхідність витребування додаткових документів; зобов'язано розпорядника майна подати до суду належним чином завірені копії документів, а саме докази, що свідчать про реєстрацію всіх осіб, що були присутні на загальних зборах кредиторів; відомості про отримання нарахованої заробітної плати генеральним директором ВАТ "SELMI" Лялько І.С. за останні 2 роки; зобов'язано ОСОБА_10 надати суду доручення кожної фізичної особи, яка надала йому повноваження на представлення своїх інтересів стосовно вимог по заробітній платі, завірені нотаріально (копії вказаних доручень, завірених належним чином, подати для долучення до матеріалів справи).
Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.
Також, відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, ухвалення рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації належить до компетенції комітету кредиторів.
Як було встановлено в попередніх засіданнях суду, 28.02.2012 року проведені збори кредиторів ВАТ "SELMI", 13.03.2012 року до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про відкриття процедури санації ВАТ "SELMI" та протокол № 3 зборів кредиторів ВАТ "SELMI" від 28.02.2012 року, протокол № 1 комітету кредиторів ВАТ "SELMI" від 28.02.2012 року.
Згодом, 04.05.2012 року суду було надано клопотання комітету кредиторів ВАТ "SELMI" про: затвердження звіту розпорядника майна ВАТ "SELMI" Лісниченко Є.С.; про понесені нею витрати в період розпорядження майном з 26.04.2010 року по 12.04.2012 року в сумі 91712 грн. 06 коп.; про затвердження щомісячної оплати послуг розпорядника майна ВАТ "SELMI" Лісниченко Є.С. за період з 26.04.2010 року по 12.04.2012 року в сумі 527581 грн. 20 коп.
Вказане є узгодженим та підтвердженим протоколом засідання комітету кредиторів ВАТ "SELMI" від 12.04.2012 року.
Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.
Відповідно до с. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом перевірено правомочність зборів (комітету) кредиторів та легітимність прийнятих на них рішень.
Судом зазначено, що рішення органу конкурсного управління (загальних зборів, комітету кредиторів), створеного на порушення встановленого Законом порядку, не може спричинити правових наслідків для учасників справи про банкрутство.
З матеріалів справи вбачається, що кредитори (фізичні особи) за вимогами по заробітній платі подавали заяви до суду самостійно.
Ухвалою суду від 26.05.2012 року було затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема вимоги кредиторів по заробітній платі складають 1321446 грн. 20 коп.
Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, кредитором є, зокрема, фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати.
Отже, фізична особа, яка заявила свої вимоги до боржника, є самостійним конкурсним кредитором.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів.
На підставі ч. 6 зазначеної статті, на час дії процедури банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 (семи) осіб.
Отже, відповідно до зазначених норм, членом комітету кредиторів може бути кожна окрема фізична або юридична особа.
При розгляді справи № 6/1-10 судом було встановлено, що до комітету кредиторів увійшов представник усіх кредиторів - фізичних осіб, ОСОБА_10 з кількістю голосів у розмірі 1321.
Тобто була перевищена гранична чисельність комітету кредиторів, встановлена законом.
Таким чином, судом встановлено, що комітет кредиторів ВАТ "SELMI" створений з порушенням вимог Закону про банкрутство та прийняті ним рішення не можуть бути прийняті судом під час розгляду справи про банкрутство, так як документи, надані суду, а саме: протоколи: зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів не відповідають нормам закону та є нелегітимними.
05.07.2012 року комітетом кредиторів надано суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи протокол № 5 зборів кредиторів від 27.06.2012 року та протокол засідання комітету кредиторів від 27.06.2012 року, а також відкрити процедуру санації ВАТ "SELMI" та затвердити вказані рішення комітету кредиторів ВАТ "SELMI".
В судовому засіданні 09.07.2012 року було розглянуто надані документи та встановлено, що до комітету кредиторів увійшли особи з конкурсними та поточними голосами. Проте, чинним законодавством передбачено, що право вирішального голосу мають тільки конкурсні кредитори.
Враховуючи зазначені обставини, ухвалою суду від 09.07.2012 року відкладено розгляд питання стосовно санації боржника у справі № 6/1-10 та зобов'язано надати суду протокол комітету кредиторів, оформлений відповідно до чинного законодавства.
31.08.2012 року від ТОВ "МежРегионЭнерго" надійшла заява № 03/08-12 від 03.08.2012 року на участь у санації боржника - ВАТ "SELMI".
10.09.2012 року комітетом кредиторів надано суду протокол засідання комітету кредиторів від 10.07.2012 року щодо обрання голови комітету кредиторів, затвердження звіту розпорядника майна Лісниченко Є.С. та відкриття процедури санації ВАТ "SELMI", затвердження фінансового звіту про витрати та розмір оплати послуг розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Лісниченко Є.С.
Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
Щодо заяви кредитора - ОСОБА_11:
22.08.2012 року від ОСОБА_11 надійшла заява, в якій він просить суд розглянути питання стосовно строку виконання повноважень Лісниченко Є.С. як розпорядника майном ВАТ "SELMI", дати оцінку рішенням зборів кредиторів про обрання ОСОБА_10 до складу комітету кредиторів, зобов'язати розпорядника майна опублікувати поточну заборгованість працівників боржника - ВАТ "SELMI" по заробітній платі.
Ухвалою суду від 23.08.2012 року було призначено вказану заяву до розгляду на 10.09.2012 року; зобов'язано заявника надати до суду докази поточної заборгованості, а саме: документи, які свідчать про нарахування заробітної плати після порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "SELMI"; додаткові пояснення стосовно поданої заяви, а також уточнити вимоги поданої заяви.
31.08.2012 року на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_11 надано до суду заяву та документи, які свідчать про нарахування йому заробітної плати після порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "SELMI".
05.09.2012 року колектив кредиторів у складі 35 осіб подав до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що заборгованість ОСОБА_11 із заробітної плати виплачується через органи ДВС.
10.09.2012 року кредитором - ОСОБА_11 надано суду додаткові письмові пояснення. ОСОБА_11 просить суд визнати поточні вимоги по заробітній платі в сумі 12292 грн. 82 коп., згідно наданих до суду копій довідок про заборгованість по заробітній платі, копій судових наказів та копій виконавчих документів, а також розглянути зауваження та заперечення на дії розпорядника майна Лісниченко Є.С.
Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні, заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши надані до суду документи, було встановлено, що відповідно до ч. 9 ст. 7, ч. 3 ст. 35, ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведені збори кредиторів, що підтверджується протоколом № 5 зборів кредиторів ВАТ "SELMI" від 27 червня 2012 року.
27 червня 2012 року був обраний новий склад комітету кредиторів ВАТ "SELMI".
10.09.2012 року до суду наданий протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "SELMI" від 10 липня 2012 року, згідно якого вбачається, що правом представляти інтереси усіх кредиторів наділені:
- кредитор ОСОБА_8 (69 голосів),
- кредитор ВАТ "ВО ЕХЗ", в особі представника Машкіної Л.А. (8855 голосів),
- кредитор ПАТ "Промінвестбанк" в особі представника Самбура А.В. (8464 голосів),
- кредитор СумДУ в особі представника Світайло А.О. (1143 голосів).
Отже, згідно заяви кредитора - ОСОБА_11 зазначається, що до складу комітету кредиторів входить ОСОБА_10, який не може бути одним із членів комітету кредиторів, оскільки його конкурсна заборгованість погашена.
Відповідно до листа Головного управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України № В-22/02.2/07-29 від 22.07.2012 року, наданого до суду ОСОБА_11 цей факт підтверджується.
Крім того, кредитор ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив той факт, що дійсно конкурсна та частково поточна заборгованість по заробітній платі йому погашена.
Але, перевіривши протокол зборів комітету кредиторів від 10 липня 2012 року, вбачається, що ОСОБА_10 до складу комітету кредиторів не входить.
Таким чином, склад комітету кредиторів є легітимним.
Що стосується поточної заборгованості кредитора ОСОБА_11, суд вважає за доцільне зобов'язати розпорядника майна Лісниченко Є.С. надати суду загальний список усіх кредиторів з відповідними документами, які свідчать про поточну заборгованість кожного кредитора.
Відносно введення процедури санації ВАТ "SELMI", суд вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеного клопотання, оскільки процедура санації повинна бути направлена на поліпшення фінансового стану боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
На даний час до господарського суду Сумської області надійшли заяви від ВАТ "ТВЕЛ", ТОВ "СОГДА-БСЕ-ОІЛ-Компані", ТОВ "Торговельно-промислова компанія "Крим-Ексім", ТОВ "МежРегионЭнерго", які бажають бути інвесторами ВАТ "SELMI", але стосовно свого фінансового становища суду інформації (документів) не надали.
Також засобів відновлення платоспроможності боржника особи, які бажають бути інвесторами ВАТ "SELMI" суду також не надали.
Таким чином, суд не може провести аналіз реальної можливості відновлення платоспроможності боржника усіх осіб, які бажають бути інвесторами ВАТ "SELMI".
Отже, враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, суд вважає за доцільне зобов'язати кожного інвестора надати суду документи, докази про можливість інвестування ВАТ "SELMI", згідно чого, зобов'язати розпорядника майна Лісниченко Є.С. повідомити всіх відомих інвесторів про необхідність надання документів.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотань комітету кредиторів у справі № 6/1-10 щодо затвердження звіту розпорядника майна Лісниченко Є.С. та відкриття процедури санації ВАТ "SELMI", затвердження фінансового звіту про витрати та розмір оплати послуг розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Лісниченко Є.С, а також розгляд заяви ОСОБА_11
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд клопотань комітету кредиторів у справі № 6/1-10 щодо затвердження звіту розпорядника майна Лісниченко Є.С. та відкриття процедури санації ВАТ "SELMI", затвердження фінансового звіту про витрати та розмір оплати послуг розпорядника майном боржника - арбітражного керуючого Лісниченко Є.С, а також розгляд заяви ОСОБА_11 відкласти на 15 листопада 2012 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.
2. Зобов'язати розпорядника майном ВАТ "SELMI" - арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. повідомити всіх відомих інвесторів про необхідність надання документів стосовно можливості інвестування ВАТ "SELMI", надати до суду докази повідомлення інвесторів.
3. Зобов'язати розпорядника майном ВАТ "SELMI" - арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. надати суду загальний список поточних кредиторів з відповідними документами, які свідчать про поточну заборгованість кожного кредитора.
4. Зобов'язати розпорядника майном ВАТ "SELMI" - арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. надати суду відзив на заяву ОСОБА_11 відносно строку виконання обов'язків розпорядника майна ВАТ "SELMI".
5. Зобов'язати розпорядника майном ВАТ "SELMI" - арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. надати суду докази стосовно її витрат у процедурі розпорядження майном та пояснення відносно оплати послуг розпорядника майна.
6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
7. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА