про повернення позовної заяви
17.09.12 Справа №5021/1365/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область
до відповідача Приватного підприємства «Житло-Сервіс», м. Ромни, Сумська область
про стягнення 19 554 грн. 14 коп.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 607 від 11.09.2012р.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 15 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту "Зараховано в доход бюджету______грн. (дата)", скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером). ). А в платіжному дорученні № 607 від 11.09.2012 року на зворотній стороні вказаний напис відсутній.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути заявникові.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява №1175 від 12.09.2012р. на 2-х арк., з додатками на 26-ти аркушах, у тому числі платіжне доручення №607 від 11.09.2012р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк., копія фіскального чеку №3362 від 13.09.2012р. на 1 арк.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО