"17" вересня 2012 р.Справа № 16/17-4030-2011
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідача Малого приватного підприємства «Астрея»
про стягнення 13 428 грн.
та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства «Астрея»
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 13 986 грн. 60 коп.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
У вступній частини ухвали суду від 07.09.2012р. про відкладення розгляду справи № 16/17-4030-2011 внаслідок описки, зазначено що представник позивача та представник відповідача до судового засідання не з'явились, замість «з'явились: від позивача -ОСОБА_2 (за довіреністю), від відповідача -Козак Ф.І. (за довіреністю)». Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 07 вересня 2012р. по справі №16/17-4030-2011, виклавши її вступну частину у наступній редакції:
«за участю представників: від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю), від відповідача -Козак Ф.І. (за довіреністю).»
Суддя Зайцев Ю.О.