"17" вересня 2012 р. Справа № 5016/1009/2012(18/23)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Карманчук І.П.,
за участю представників:
від позивача - Геранін О.М., дов. від 23.06.2012р.;
від відповідача - Сіра М.В., довіреність від 06.03.2012р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод», 54000, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Сервис»,
54000, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18,
про стягнення боргу у сумі 198 145 грн. 83 коп. -
Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод»звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Сервис»заборгованість за Договором № 2324 від 01.02.2009р. у розмірі 198 145 грн. 83 коп.
На виконання ухвали суду від 11.06.2012р. відповідач надав відзив по суті позовної заяви, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Сервис»не має змоги повністю розрахуватися із Виконавцем у зв'язку із обставинами, які не залежать від Замовника (накладення арешту на рахунки та майно Замовника).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
01.02.2009р. між Публічним акціонерним товариством «Чорноморський суднобудівний завод»(далі -позивач, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порт Сервис»(далі -відповідач, Замовник) було укладено договір № 2324 про надання послуг (далі - Договір), згідно з предметом якого, Виконавець зобов'язався надавати послуги, а Замовник зобов'язався оплачувати їх вартість на умовах цього договору.
Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець зобов'язується забезпечувати замовнику доступ до виробничих площ Виконавця, оснащених вантажопідйомними засобами, санітарно -побутовими та офісними приміщеннями (обладнаних меблями та телефонним зв'язком) освітленням та вентиляцією на робочих місцях, баластними реостатами ручного зварювання, обладнанням, відповідно до щомісячного додатку до договору.
Пунктом 2.1 Договору встановлено вартість послуг, передбачених у п. 1.1 Договору.
Із п. 2.2 Договору вбачається, що оплата за надання послуг здійснюється щомісячно у строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним, на підставі Акту виконаних робіт за відповідний місяць та рахунку, виставленого Виконавцем.
Виконавець надає послуги замовнику відповідно до заявок про надання йому необхідних послуг.
Відповідно до додаткових угод № 12 від 01.04.2011р., № 13 від 01.06.2011р., № 14 від 01.01.2012р., № 15 від 22.02.2012р., № 16 від 09.04.2012р. було внесено зміни до договору № 2324 від 01.02.2009р. в частині переліку приміщень, щодо яких надано доступ Замовнику, обладнання, вартості послуг та продовжено строк дії Договору до 30.06.2012р.
На виконання умов указаного договору Публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод» надало обумовлені договором послуги у період з 01.02.2009р. по 30.04.2012р., що підтверджується актами виконаних робіт № 70 від 31.08.2011 р., на суму 20 579 грн. 47 коп., № 79 від 30.09.2011р. на суму 20 129 грн. 47 коп., № 85 від 21.10.2011р., на суму 20 129 грн. 47 коп., № 102 від 30.11.2011р., на суму 14 729 грн. 80 коп., № 111 від 31.12.2011р. на суму 14 729 грн. 80 коп., № 117 від 31.01.2012р. на суму 24 609 грн. 38 коп., № 127 від 09.02.2012р. на суму 26 678 грн. 35 коп., № 146 від 30.04.2012р. на суму 29 882 грн. 40 коп., які підписані сторонами та засвідчені печатками підприємств. Загальна вартість виконаних робіт за вказаними документами складає 198 145 грн. 83 коп.
На оплату наданих послуг, Публічним акціонерним товариством «Чорноморський суднобудівний завод»відповідачу виписані рахунки № 19071 від 31.08.2011р., № 19085 від 30.09.2011р., № 19098 від 31.10.2011р., № 19107 від 30.11.2011р., № 19117 від 31.12.2011р., № 19123 від 31.01.2012р., № 19138 від 29.02.2012р., №19149 від 31.03.2012р., № 19157 від 30.04.2012р. Загальна сума боргу, згідно зазначених рахунків становить 198 145 грн. 83 коп.
У встановлений строк Відповідач не перерахував позивачу кошти за надані послуги, згідно рахунків № 19071, № 19085, № 19098, № 19107, № 19117, № 19123, № 19138, №19149, № 19157, заперечень щодо виконаних робіт не надав.
На момент звернення позивача до суду, заборгованість залишилась не сплаченою.
Спірні правовідносини, що склалися між сторонами регулюються загальними положеннями чинного законодавства про надання послуг.
З п.17 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів" вбачається, що послуга -це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Так, за правилами п. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно господарського законодавства, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
У відповідності до положень ч.2 ст.218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів.
За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач не довів суду, шляхом надання відповідних доказів, факт повного чи часткового виконання взятих на себе договірних зобов'язань за спірний період, не спростував доводів позивача та наведені останнім розрахунки.
Отже, станом на день подачі позову основний борг відповідача перед позивачем, за розрахунком останнього, дійсно складає 198 145 грн. 83 коп.
За правилами ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.
Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем у сумі 198 145 грн. 83 коп., відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, при задоволенні позову -на відповідача, а у разі відмови в задоволенні позову - на позивача. Тому, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 525, 526, 629, 901-903 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Сервис», (54000, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18, код ЄДРПОУ 31096410) на користь Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»(54000, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 14312980) грошові кошти в загальній сумі 202 108 грн. 76 коп., із яких 198 145 (сто дев'яносто вісім тисяч сто сорок п'ять ) грн. 83 коп. - основний борг; та грошові кошти на відшкодування витрат на оплату судового збору в сумі 3 962 (три тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. 93 коп.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України та підписано суддею 18 вересня 2012 року.
Суддя Т.М.Давченко