ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відкладення розгляду справи
Справа № 5011-65/10218-2012 30.08.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А, розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
про визнання недійсним договору
за участю представників:
від позивача : Комарницька О.Б. -представник за довіреністю № 48 від 26.06.2012р.
від відповідача : Янковська В.С. -представник за довіреністю № 215/10 від 08.11.2010р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2012 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 13.08.2012 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2012 р. розгляд справи було відкладено.
У судове засідання, призначене на 30.08.2012р., з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення по суті позовних вимог.
Представник позивача заявив подане через канцелярію суду клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача, а саме: належним чином завіреної копії банківської ліцензії та письмового дозволу Національного банку України для надання кредитів в іноземній валюті.
Представник відповідача заперечував проти поданого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши доводи представників сторін, головуючий ухвалив задовольнити подане клопотання та витребувати додаткові докази у відповідача.
Представник позивача заявив клопотання про залучення до розгляду у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Експерт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкрістар»та Попової Тетяни Валеріївни, що є поручителями по кредитному договору.
Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін, за клопотанням сторін, прокурора.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Експерт»є поручителем відповідно до договору поруки №010/14/03/568 від 29.09.2008р. на забезпечення кредитного договору №010/14/043 від 03.04.2007р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкрістар»є поручителем відповідно до договору поруки №12/14/629 від 30.03.2009р. на забезпечення кредитного договору №010/14/043 від 03.04.2007р. та Попова Тетяна Валеріївна є поручителем відповідно до договору поруки №010/14/03/569 від 29.09.2008р. на забезпечення кредитного договору №010/14/043 від 03.04.2007р., у звязку з чим суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
За таких обставин, суд вважає необхідним залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Експерт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкрістар»та Попову Тетяну Валеріївну.
На підставі викладеного, у зв'язку із залученням до розгляду справи третіх осіб та витребуванням додаткових доказів, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
1. Залучити до розгляду у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Експерт»(м.Київ, вул. Суріка, 13).
2. Залучити до розгляду у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкрістар»(04050, м.Київ, пров. Пилипівський, 4).
3. Залучити до розгляду у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Попову Тетяну Валеріївну (м.Київ, вул. Ревуцького, 11/97).
4. Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" до Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договору.
5. Наступне судове засідання призначити на 24.09.2012 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.
6. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії банківської ліцензії та письмового дозволу НБУ для надання кредитів в іноземній валюті.
7. Зобов'язати третіх осіб надати суду свідоцтво про реєстрацію та інші правоустановчі документи, а аткож письмові пояснення по справі.
8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна