14.09.12 Справа № 5016/1838/2012
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали за позовом:
Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс»,
(54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 199)
до відповідача: Дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс»«Абонентська служба заводський»
(54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7)
про: стягнення заборгованості в сумі 477713,80 грн.
встановив:
Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс»звернулось з позовом до дочірнього підприємства комунального підприємства «Миколаївкомунтранс»«Абонент-ська служба заводський»про стягнення заборгованості в сумі 477713,80 грн.
Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
У позовній заяві відсутній додаток № 8, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору, що підтверджується актом господарського суду Миколаївської області від 13.09.2012 року.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановле-ному порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.
Керуючись п. 3 ст. 57, п. 4, ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Додатки:
- позовна заява з додатками на 17 арк.;
- акт від 13.09.2012 року.
СуддяА.К.Семенов