Ухвала від 18.09.2012 по справі 2а-4338/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 вересня 2012 року 2а-4338/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г. розглянувши позовну заяву Кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 в особі представника - довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 94 Київської області про визнання нечинною постанови Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 94 Київської області від 12.09.2012 року № 11,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2012 року о 20 годині 20 хвилини до Київського окружного адміністративного суду звернувся кандидат в народні депутати України ОСОБА_1 в особі представника-довіреної особи від кандидата в народні депутати ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 94 Київської області про визнання нечинною постанови Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №94 Київської області від 12.09.2012 року №11.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З копії постанови №11 Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №94 Київської області від 12.09.2012 року вбачається, що вона була прийнята о 16 год. 40 хв. 12 вересня 2012 року.

Позовна заява у даній справі була подана до суду о 20 год. 20 хв. 17 вересня 2012 року, що слідує зі штемпеля канцелярії суду, проставленого на позовній заяві.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно ч. 2 та ч. 5 ст. 179 КАС України, строки встановлені статтями 172 -177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строк подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Як зазначено вище, позовна заява була подана до суду лише 17 вересня 2012 року о 20 год. 20 хв., тобто процесуальний строк на звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою був позивачем пропущений.

Отже, позивач звернувся до суду із позовною заявою після закінчення строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 172 КАС України, тому вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись статтями 99, 160, 165, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 в особі представника - довіреної особи кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 94 Київської області про визнання нечинною постанови Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 94 Київської області від 12.09.2012 року № 11 - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений частиною п'ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України та в порядку визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) Лиска І.Г.

З оригіналом згідно. Суддя:

Попередній документ
26018575
Наступний документ
26018577
Інформація про рішення:
№ рішення: 26018576
№ справи: 2а-4338/12/1070
Дата рішення: 18.09.2012
Дата публікації: 19.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, зокрема зі спорів щодо:; виборів народних депутатів України, у тому числі: