ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
14 вересня 2012 р., м. Львів № 2а-7407/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Кравчука В.М.,
за участі секретаря судового засідання Степаняка Т.В.,
представника позивача Луцик Н.Я.,
розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради»про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, -
Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради»до бюджету податкового боргу з рахунків у банках у розмірі 180611,62 гривень.
Вимоги обґрунтовує тим, що податковий борг по сплаті грошових зобов'язань, станом на 13.08.2012 року становить 640952,82 грн., з них заборгованість по узгоджених податкових зобов'язаннях , штрафних санкціях, що пред'являється до стягнення становить 180611,62 грн.
Представник позивача просив позов задовольнити.
Представник відповідача у відзиві на позов пояснив, що борг частково сплачено, і надав суду копії відповідних платіжних доручень. Просить у задоволенні позову в частині податку на додану вартість відмовити.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач - Комунальне підприємство «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради»зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Сокальському районі Львівської області.
КП «ЖКГ Великомостівської міської ради» самостійно декларувало податкові зобов'язання з податку на додану вартість, податку на прибуток, з плати за землю, з екологічного податку, збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, плату за користання надрами для видобування корисних копалин, подавало розрахунки збору за геологорозвідувальні роботи. Органом Державної податкової інспекції винесено також податкові повідомлення-рішення та нараховано пеню.
Згідно карток особових рахунків КП «ЖКГ Великомостівської міської ради», які ведуться в інспекції, податковий борг по сплаті грошових зобов'язань, станом на 13.08.2012 року становить 640952,82 грн., з них заборгованість по узгоджених податкових зобов'язаннях, штрафних санкціях, що пред'являється до стягнення становить 180611,62 грн.
Сума визначених податкових зобов'язань сторонами узгоджена та щодо цього немає спору.
Податкові зобов'язання виконувалися частково. Сплачено 3000 грн. в рахунок ПДВ за вересень 2011 р. (платіжне доручення № 350 від 28.10.2011р.) та 4000 грн. в рахунок ПДВ за жовтень 2011 р. (п.д. № 430 від 30.11.2011р.); також сплачено плату за користування надрами за 4 кв. 2011 р. в сумі 125 грн (п.д. № 220 від 03.08.2012р.), 260 грн. (п.д. № 221 від 03.08.2012р.), 748,5 грн. (п.д. № 222 від 06.08.2012р.); та за І кв. 2012р. -641, 5 грн. (п.д. № 222 від 06.08.2012р.)
Представник ДПІ пояснив, що зазначені суми дійсно були сплачені, але відповідно до ст. 89.7 Податкового кодексу України були зараховані в рахунок погашення податкових боргів з відповідних податків, що виникли раніше.
ДПІ у Сокальському районі було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу від 29.11.2001р. № 1/108 та другу податкову вимогу від 09.04.2002р. № 2/42.
Вирішуючи спір, Суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. У ст. 68 передбачено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України (надалі -ПК України) платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Згідно з ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з п. 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідач не надав Суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, а тому податковий борг підлягає стягненню. Покликання відповідача про сплату частини боргу Суд відхиляє, оскільки відповідно до п. 87.9. ст. 89 ПК України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу, тому позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то такі у справі відсутні, а тому з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, Суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради»(місцезнаходження: м. Великі Мости, вул. Базарна, буд. 5-А, ідентифікаційний код 05452310) на користь бюджету податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 168656,56 гривень, з податку на прибуток підприємств в розмірі 1131,68 грн., з частини прибутку господарських організацій в розмірі 170 грн., по земельному податку у розмірі 2827,01 грн., з екологічного податку у розмірі 1503,58 грн., зі збору не спеціальне користування водними ресурсами у розмірі 732,74 грн., зі збору за користування надрами у розмірі 2286,50 грн., за збором за геологорозвідувальні роботи в розміру 3303,56 грн., всього -180611,62 гривень за рахунок коштів на банківських рахунках.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст постанови складено 18 вересня 2012 р.
Суддя В.М.Кравчук