ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
19 липня 2006 р. № К-14395/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Нечитайла О.М.
Суддів
Конюшка К.В.
Степашка О.І.
Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
при секретарі судового засідання
Буряк І.В.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги
Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2005 р.
та ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.08.2005 р.
у справі № 25/252
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до Приватного підприємства «Зовнішполімерторг», Приватного підприємства «Лугпромснаб-Т»
про визнання недійсною угоди
Відповідно до п. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
ДПІ у Святошинському районі м. Києва подала касаційну скаргу 01.02.2006 р., (відповідно до штампу на конверті), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України.
В обґрунтування заяви про поновлення вищезазначеного процесуального строку скаржник посилається на ту обставину, що Київським апеляційним господарським судом у судовому засіданні 01.12.2005 р. було оголошено вступну та резолютивну частину оспорюваної ухвали, а в повному обсязі вищезгадана ухвала була направлена на адресу скаржника 16.01.2006 р. та отримана ним лише 20.01.2006 року.
З наданих скаржником доказів, вбачається, що оскаржувану ухвалу Київський апеляційний господарський суд направив на адресу ДПІ у Святошинському районі м. Києва 16.01.2006 р. та отримана вона була скаржником, відповідно до штампу вхідної кореспонденції, 20.01.2006 р.
Враховуючи об'єктивний характер причини пропуску строку на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2005 року та ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.08.2005 року, вказаний строк відповідно до ч.3 ст. 212 КАС України підлягає поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Керуючись ст.ст. 210-215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -
1.Заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2005 р. та ухвали Господарського суду м. Києва від 31.08.2005 р. по справі №25/252 - задовольнити.
2. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
3.В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
Головуючий
(підпис)Нечитайло О.М.
Судді
(підпис) Конюшко К.В.
(підпис)Степашко О.І.
(підпис)Ланченко Л.В.
(підпис)Пилипчук Н.Г.
З оригіналом згідно
Суддя
Вищого адміністративного суду О.М. Нечитайло
України