01010 Україна, м. Київ, вул. Московська, 8
28.09.2006№ К-14374/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Карася О.В. (головуючого),
Степашка О.І. Сергейчука О.А., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.
при секретарі: Міненко О.М.
за участі представника відповідача Рябоконя З.Р.
представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання Черкаської ОДПІ про поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.12.2005 та частково рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2005 по справі № 07/2818
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свикс»
до Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
Черкаська ОДПІ звернулась із касаційною скаргою на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.12.2005 та частково рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2005 по справі 07/2818 із клопотанням про поновлення строку подання касаційної скарги із обґрунтуванням пропущеного строку.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції. В силу ч. 3 ст. 212 цього Кодексу, касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, Відповідач звернувся із клопотанням про поновлення строку подання касаційної скарги із наступним обґрунтуванням:
20.12.2005 в судовому засіданні Київського міжобласного апеляційного господарського суду було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови по справі № 07/2818. Повний текст було підписано тільки 26.12.2005 та отримано Відповідачем тільки 10.01.2006, і зареєстровано останнім за вх. № 111/10-1 від 10.01.2006. Тому зазначена касаційна скарга подана Скаржником до Вищого адміністративного суду України тільки 08.02.2006 (згідно поштового штемпелю).
Відповідно, вказані в клопотанні /заяві/ доводи щодо причин пропуску строку касаційного оскарження суд знаходить переконливими для поновлення процесуального строку касаційного оскарження.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити клопотання Черкаської ОДПІ і поновити процесуальний строк касаційного оскарження постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.12.2005 та частково рішення Господарського суду Черкаської області від 22.07.2005 по справі № 07/2818.
Головуючий О.В. Карась
Судді: О.І. Степашко
О.А. Сергейчук
Є.А. Усенко
Т.М. Шипуліна