ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
“02» серпня 2006 р. № К-12357/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Нечитайла О.М.
Суддів
Конюшка К.В.
Степашка О.І.
Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
при секретарі судового засідання
Буряк І.В.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
прокурора: Мірошниченко В.С.
розглянувши заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги
Заступника прокурора Херсонської області
на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.06.2004 р.
у справі № 12/100
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Агро»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Управління державного казначейства України в Херсонській області
про відшкодування податку на додану вартість
Заявлене Заступником прокурора Херсонської області клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.06.2004 р. подано Заступником прокурора Херсонської області 23.08.2005 року через суд першої інстанції (відповідно до штампа вхідної кореспонденції), тобто після перебігу встановленого строку з клопотанням про його відновлення.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на ту обставину, що Прокуратура області не приймала участь у розгляді даної справи, про винесення рішення про стягнення суми ПДВ з державного бюджету стало відомо при виконанні завдання Генеральної прокуратури України в липні 2005 року.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України зазначає, що відлік місячного строку згідно до процесуального законодавства розпочинається не з дня виконання відповідних завдань чи доручень Генеральної прокуратури України, а з дня набрання законної сили судового рішення. При цьому клопотання не містить будь-яких пояснень поважності причин пропуску процесуального строку, неможливості подання касаційної скарги в строк. Таким чином, судова колегія, вважає, що наведені у клопотанні обставини, які прокурор вважає причинами пропуску строку, не можуть вважатись поважними ані в розумінні ст. 53 ГПК України, тобто на момент подання скарги до Вищого господарського суду України, ані в розумінні ст. 102 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга Прокурора Херсонської області залишається без розгляду, на підставі ч. 3 ст. 212 КАС України.
Керуючись ст. ст. 103, 165, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Клопотання Прокурора Херсонської області про поновлення строку на подання касаційної скарги - відхилити.
2. Касаційну скаргу Прокурора Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.0.6.2004 р. до Вищого господарського суду України по справі №7/154 за позовом ТОВ «Регіон-Агро» до ДПІ у м. Херсоні, Управління державного казначейства України в Херсонській області про відшкодування бюджетної заборгованості залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена, крім випадків встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий
(підпис)Нечитайло О.М.
Судді
(підпис) Конюшко К.В.
(підпис)Степашко О.І.
(підпис)Ланченко Л.В.
(підпис)Пилипчук Н.Г.
З оригіналом згідно
Суддя
Вищого адміністративного суду О.М. Нечитайло
України