ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
“27» липня 2006 року м. Київ
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є.
Суддів: Ланченко Л.В., Нечитайла О.М., Степашка О.І., Усенко Є.А.
при секретарі: Павлушко Р.С.
за участю представників:
позивача:
відповідача: Крошка В.В.
розглянувши заяву ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя
про поновлення строку касаційного оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 28 липня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27 вересня 2005 року
у справі № 13/283
за позовом ТОВ «Укрграфіт»
до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя
про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення
В касаційній скарзі ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки такий строк пропущений з поважних причин.
Так, у визначений законом строк на рішення судів була подана касаційна скарга до Вищого господарського суду України, який ухвалою від 22 грудня 2005 року повернув касаційну скаргу, посилаючись на набрання чинності 01 вересня 2005 року Кодексу адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної категорії справ.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Запорізького апеляційного господарського суду була постановлена 27 вересня 2005 року.
Згідно ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.
При таких обставинах суд вважає, що процесуальний строк касаційного оскарження ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя пропущено з поважних причин.
Таким чином, колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.
Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України , -
Задовольнити клопотання ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя і поновити їм процесуальний строк касаційного оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 28 липня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 27 вересня 2005 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.
Головуючий: _____________________ Маринчак Н.Є.
Судді:
_____________________ Ланченко Л.В.,
_____________________ Нечитайло О.М.,
_____________________ Степашко О.І.,
_____________________ Усенко Є.А.