Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404
Іменем України
05.09.2006
Справа №2-26/12000-2006
За позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9, ЗКПО - 23192002
До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).
Про припинення підприємницької діяльності
Суддя Проніна О.Л.
представники:
Від позивача - Шиленко О.В., довіреність від 15.12.06р. №18334/9/10.
Від відповідача - не з'явився
Сутність спору:
Позивач звернувся у господарський суд АРК із позовом до фізичної особи - відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більше року податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Позивач у судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 ХПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд -
Рішенням Центрального райвиконкому м. Сімферополя НОМЕР_2 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).
Матеріали справи свідчать, що відповідач більше року не надає в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Заборгованості по податках і зборам відповідач не має.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постанови рішення про припинення фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності.
Пунктом 15 ст. 58 Господарського кодексу України передбачено, що у випадках установлених законом на підставі рішення суду здійснюється скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання
Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд уважає, що позов підлягає задоволенню.
Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України й витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) покладаються на відповідача згідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.
З обліком викладеного, керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. кодНОМЕР_1), зареєстрованої Рішенням Центрального райвиконкому м. Сімферополя НОМЕР_2.
3. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. кодНОМЕР_1) у доход державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач -держбюджет м. Сімферополя, р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) держмито в сумі 85,00 грн.
4. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь ГП «Судовий інформаційний центр», (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві “Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр. Перемоги, 44) 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Направити копію рішення, після набуття рішенням законної силі, Управлінню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності м. Сімферополя (м. Сімферополь, пр. Кірова, 52).
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Проніна О.Л.