Ухвала від 09.04.2012 по справі 2а-4791/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

09 квітня 2012 року № 2а-4791/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Святошинського районного управління Головного управління МВС України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Святошинського районного управління Головного управління МВС України у м. Києві у якому просить визнати незаконними дій, які полягають у ненаданні запитуваної інформації; зобов'язати у п'ятиденний термін надати запитувану інформацію та завірені копії документів, заборонити у подальшому відмовляти у наданні інформації та документів та у разі наявності ознак кримінальних злочинів у діях відповідача повідомити позивача про це та передати інформацію у правоохоронні органи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюються на всі публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд, зокрема, провести перевірку щодо наявності в діях посадових осіб ознак складів злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України, повідомити позивача про це та передати інформацію у правоохоронні органи.

Отже, фактично позивач просить суд провести перевірку в порядку КПК України, що виходить за межі повноважень адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства,

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині перевірки наявності ознак кримінальних злочинів у діях відповідача, повідомлення про це позивача передачі інформації у правоохоронні органи не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Також суд роз'яснює, що позивач в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, може звернутись до в територіальних органів прокуратури з відповідною заявою на дії (бездіяльність) вищевказаних службових осіб.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 109, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного управління Головного управління МВС України у м. Києві в частині позовних вимог щодо перевірки наявності ознак кримінальних злочинів у діях відповідача, повідомлення про це позивача, передачі інформації у правоохоронні органи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
26000577
Наступний документ
26000581
Інформація про рішення:
№ рішення: 26000579
№ справи: 2а-4791/12/2670
Дата рішення: 09.04.2012
Дата публікації: 18.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: