ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
13 липня 2011 року № 2а-16487/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого -судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю позивача -ОСОБА_1, представників: позивача -ОСОБА_2 (довіреність від 13.04.2010р. № 376), відповідача -Нестеренка Д.О. (довіреність від 04.01.2011р. № 02/07), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання знищити інформацію про нього з Державного автоматизованого банку відомостей про застрахованих осіб та зобов'язання вести облік як платника податків та інших обов'язкових платежів без застосування ідентифікаційного номера, за раніше встановленою формою платників податків (прізвище, ім'я та по-батькові).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16487/10/2670 та призначено справу до судового розгляду на 06 грудня 2010 року.
Розгляд справи неодноразово відкладався та в розгляді справи неодноразово оголошувались перерви з різних причин.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2011 року було зупинено провадження у справі до 20 червня 2011 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 червня 2011 року провадження у справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду на 13 липня 2011 року.
13 липня 2011 року у судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 31 грудня 2011 року. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилався на те, що в Прикінцевих положеннях Податкового кодексу України передбачено до 31 грудня 2011 року розроблення разом із зацікавленими релігійними організаціями програми альтернативного обліку фізичних осіб без цифрового кодифікатора, у зв'язку з чим розпочалась робота над цим питанням робочої групи профільного комітету Верховної ради України (проект Закону № 8217 «Про внесення змін до Податкового кодексу»), що безпосередньо вплине на права позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні 13 липня 2011 року у вирішенні зазначеного клопотання покладався на розсуд суду.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку позивача та представників сторін з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п. 4 Розділу ХІХ «Прикінцеві положення»Податкового кодексу України Кабінету Міністрів України доручено до 31 грудня 2011 року разом із зацікавленими релігійними організаціями розробити програму і внести до Верховної Ради України пропозиції щодо альтернативного обліку фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від ідентифікаційного номера (реєстраційного номерів облікової картки платника податків).
З урахуванням того, що позивач в своїх позовних вимогах просить, зокрема вести облік його як платника податків та інших обов'язкових платежів без застосування ідентифікаційного номера через його релігійні переконання, розроблення відповідно до Прикінцевих положень Податкового кодексу України програми щодо альтернативного обліку фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від ідентифікаційного номера (реєстраційного номерів облікової картки платника податків), може вплинути в подальшому на його права, свободи та інтереси, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 10 січня 2012 року.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-16487/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії до 10 січня 2012 року.
2. Викликати представників сторін в наступне судове засідання, яке відбудеться 10 січня 2012 року о 09 год. 00 хв. Про місце проведення судового засідання сторони будуть повідомлені додатково.
3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Дегтярьова