про заміну відповідача
11 вересня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/3181/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.;
за участю:
секретаря судового засідання - Олійник О.В.;
представника позивача - Чебана В.І. (за довіреністю);
представника відповідача - Мешака М.М. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Лагуна Тревел»до в.о. Начальника виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кувіла О.І., та головного спеціаліста контрольно-ревізійного відділу виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Корнійчук М.М., -
встановив:
Приватне підприємство «Лагуна Тревел»звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до в.о. начальника виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кувіла О.І., та головного спеціаліста контрольно-ревізійного відділу виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Корнійчук М.М. про скасування рішення №332 від 19.10.2011 року.
11 вересня 2012 року, представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача на належного відповідача, а саме на виконавчу дирекцію Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку сторін, проаналізувавши національне законодавство, ознайомившись з матеріалами справи дійшов до наступних висновків.
Так, предметом розгляду даної справи є скасування рішення №332 від 19.10.2011 року прийняте Виконавчої дирекцією Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Отже, виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є суб'єктом спірних публічно-правових відносин, дії якої становлять предмет розгляду справи в суді. Таким чином, вона є належним відповідачем по даній справі
А тому, суд вважає що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить до задоволення.
У відповідності до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 52, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Замінити неналежних відповідачів: виконуючого обов'язки начальника виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кувілу О.М.; гловного спеціаліста контрольно-ревізійного відділу виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Корнійчук М. М. належним відповідачем - Виконавчою дирекцією Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу в повному обсязі виготовлено 17 вересня 2012 року.
Суддя О.Я.Бойко