Копія
Справа № 2270/3451/12
про залишення позовної заяви без розгляду
11 червня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретарі за участі: представника відповідача: Козельська А.В. Вітюка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку.
У судовому засіданні представник позивача усно оголосив промову про упередженість суду та покинув зал судового засідання.
Представник відповідача наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду у зв'язку із тим, що до закінчення судового розгляду представник позивача залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_4 до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк