Ухвала від 11.05.2012 по справі 2а-6418/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 травня 2012 року № 2а-6418/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м. Києві, за участю третьої особи -ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м. Києві, за участю третьої особи -ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.11.2010р. ВП № 22598452.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивач в порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не додав копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї для вручення третій особі.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідачем в даній справі визначено підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у місті Києві. Водночас, спосіб викладення прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 не дає змоги встановити конкретний зміст позовних вимог та конкретного відповідача, щодо якого заявлено ці вимоги.

Також, виклад обставин справи не вказує на підстави, які б могли свідчити, яким чином оскаржувані дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень порушують права, свободи та інтереси позивача в публічно-правових відносинах, не вказано нормативно-правове обґрунтування, що підтверджує викладені в позовній заяві підстави для пред'явлення вимог суб'єкту владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання копії адміністративного позову з доданими до неї матеріалами для вручення третій особі; поданням доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги або зазначенням доказів, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; викладом обставин справи та підстав, які б могли свідчити, яким чином оскаржувані дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень порушують права, свободи та інтереси позивача в публічно-правових відносинах, встановити конкретний зміст позовних вимог та конкретного відповідача, щодо якого заявлено ці вимоги із зазначенням нормативно-правового обґрунтування, що підтверджує викладені в позовній заяві вимоги та уточненням позовних вимог, привівши їх у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м. Києві, за участю третьої особи -ОСОБА_2 про скасування постанови -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 28 травня 2012 року включно усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
26000213
Наступний документ
26000215
Інформація про рішення:
№ рішення: 26000214
№ справи: 2а-6418/12/2670
Дата рішення: 11.05.2012
Дата публікації: 18.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: