Копія
Справа № 2270/4818/12
про залишення позовної заяви без розгляду
26 червня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретарі Козельська А.В.
за участі: позивача представника вдповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А-3730 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А-3730 про стягнення заборгованості.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про поновлення строку звернення до суду.
У судовому засіданні позивач підтримала клопотання та пояснила, що нею пропущено термін звернення до суду у зв'язку з намаганням вирішити питання у досудовому порядку.
Представник відповідача наполягав на залишені позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строків звернення до суду.
Судом встановлено, що згідно наказу №304 від 14.11.2011 року старшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_3, старшого телефоніста роти зв'язку командного пункту, звільнено у відставку за ст. 26 ч. 6,9 п. "в" (за віком) Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" та виключено із списків особового складу частини А3730 від 14.11.2011 року.
Під час проходження служби ОСОБА_3 не у повному обсязі забезпечувалась речовим майном, про що свідчить довідка-розрахунок №6 від 06.03.2012 року, тому вважає, що має право на грошову компенсацію за не отримане майно, у розмірі 5201 грн. 27 коп., яку вона просить стягнути на її користь.
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В силу п. 27 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року №1444, військовослужбовці у разі звільнення з військової служби у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.
У ході судового засідання встановлено, що позивач звільнена з військової служби 14.11.2011 року. Про порушення свого права на отримання грошової компенсації за речове майно дізналась в день звільнення її з військової служби (за віком) та у будь-який час мала можливість оскаржити дії відповідача до суду, проте з позовом звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду лише 12 червня 2012 року, тобто, із пропуском шестимісячного строку звернення до суду.
Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суд також враховує той факт, що позивачем не надано суду доказів стосовно наявності перешкод щодо звернення до суду з відповідним позовом у строк, передбачений нормами КАС України.
Доводи позивача щодо використання можливості досудового порядку вирішення спору суд до уваги не бере, оскільки дії, вчинені позивачкою із метою отримання компенсації за неотримане речове майно не є передбаченою законом можливістю вирішення спору у досудовому порядку. Категорія даних спорів вирішується лише у судовому порядку, можливості вирішення спору у досудовому порядку законом не передбачено, а звернення до відповідача із заявою суд розцінює як спосіб штучного поновлення строку звернення до суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду, і тому клопотання позивача не підлягає задоволенню, відтак, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до Військової частини А-3730 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк